Дело № 1-26/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 мая 2018 года с. Багдарин
Председательствующий судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Стрильчук И.Л., единолично,
при секретаре: Алоновой А.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баунтовского района РБ Банзаракцаева А.А.
подсудимого: Неборского В.П.,
защитника: адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение № 1021 и ордер № 2070737 от 25 апреля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Неборского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
19.03.2018 г. мировым судьей судебного участка Еравнинскогорайона Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
установил:
Неборский В.П. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 14 часов Неборский В.П., находясь на свалке, расположенной на расстоянии примерно в 3 километрах в южном направлении от <адрес>, в ходе выброса мусора заметил произрастающее на данной свалке дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. В этот момент у Неборского В.П. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Неборский В.П., находясь там же и в то же время, взяв из своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, полимерный пакет для сбора дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, руками собрал в находящийся при нем полимерный пакет, верхушечные части произраставшего там дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis), тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 124,8 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
После чего Неборский В.П., полимерный пакет с наркотическим средством, в целях его дальнейшего хранения переложил в багажник своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где незаконно хранил пакет с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта примерно до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Неборский В.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение полимерного пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 124,8 граммов, находящегося в багажнике его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из <адрес> приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии примерно 1 километра в восточном направлении от <адрес>, где из части собранного наркотического средства, находящегося в полимерном пакете, изготовил для личного употребления наркотическое средство гашишное масло. После чего, около 15 часов Неборский В.П. наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 124,8 граммов, сложил обратно в полимерный пакет и поместил в багажник вышеуказанного автомобиля, и умышленно продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта примерно до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Неборский В.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в багажнике которого незаконно хранился полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 124,8 граммов, приехал на базу <данные изъяты>, расположенную по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Неборский В.П. с целью приготовления для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло, находясь на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, забрал из багажника своего автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 124,8 граммов, вместе с другими предметами, предназначавшимися для приготовления наркотического средства, которые перенес в гараж, расположенный на территории вышеуказанной базы.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району в помещении гаража, расположенного на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, у Неборского В.П. изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 124,8 граммов в высушенном состоянии, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Неборский В.П. вину в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника. В содеянном раскаялся.
Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о невозможности обжалования приговора суда по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, подсудимому Неборскому А.П. были судом разъяснены. Подсудимый суду заявил, что указанные последствия ему разъяснены и понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Банзаракцаев А.А., защитник адвокат Ястребов В.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит заявленное подсудимым Неборским В.П. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ. Судом установлено, что Неборский обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Неборский обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев дело, суд квалифицирует действия подсудимого Неборского В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами, в отношении Неборского согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование установлению истины по делу путём дачи признательных показаний, поскольку только благодаря его показаниям, органом предварительного расследования установлены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства до ДД.ММ.ГГГГ, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении неработающей гражданской супруги О. и двух ее несовершеннолетних детей, поскольку из допроса последней установлено, что подсудимый принимает участие в их воспитании, материальном содержании. С учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств, суд назначает наказание, руководствуясь ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельством, судом не установлено.
Преступление Неборским совершено умышленно, относятся к тяжким преступлениям.
В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы характеризующие личность подсудимого. Согласно справке характеристике с места жительства и работы он в целом характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, инвалидности не имеет.
Также судом установлено, в настоящее время Неборский В.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от19 марта 2018 года которым он осужден по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.В связи с тем, что приговор вынесен после совершения Неборским преступления за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенногоНеборским В.П. на менее тяжкое, но в тоже время при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ.
При назначении наказания суд исходит из требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, и считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа не применять.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Неборским В.П. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу, одновременно с постановлением приговора, судебным решением удовлетворено заявление адвоката Ястребова В.Н. о выплате ему денежного вознаграждения, в связи с его участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Неборского по назначению за 2 рабочих дня в сумме 1980 рублей. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а также денежные суммы, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому Неборскому на предварительном следствии в сумме 3960 рублей с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Неборского В.П. виновнымв совершении преступленияпредусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Неборскому В.П. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на условно-осужденногоНеборского В.П. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в назначенное УИИ время, один раз в месяц, ежемесячно, сроком 1 (один) год, проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.
Меру пресечения осужденному Неборскому В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 150 грамм, упакованное в полимерный пакет; смывы рук, а также срезы ногтевых пластин гр. Неборского В.П., упакованные в 4 бумажных конверта белого цвета; металлическую чашку; металлическую эмалированную чашку; пластиковую бутылку с растворителем «авто 647 Ангара-Реактив» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 19 марта 2018 года- исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату защитника адвоката Ястребова В.Н. в период предварительного дознания и суда в сумме 5940 рублей в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений или административных правонарушений условное осуждение может быть отменено.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Также вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья И.Л.Стрильчук