Решение от 03.11.2016 по делу № 33-4662/2016 от 27.10.2016

Дело № 33-4662 судья Смирнова Г.М. 2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Пойменовой С.Н.,

судей Цветкова В.В. и Комаровой Ю.В.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери

по докладу судьи Комаровой Ю.В.

дело по апелляционным жалобам Варыхаловой И.В. и Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> на решение Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Варыхаловой И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочно трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> включить в специальный стаж Варыхаловой И.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности медицинской сестры в спортзале профкома Калининского производственного обувного объединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры, фельдшера ЗАО ОФ «<данные изъяты>», признании незаконным отказа в назначении досрочно трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Варыхалова И.С. обратилась в Кимрский городской суд <адрес> с иском ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочно трудовой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что она, Варыхалова И.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначения страховой пенсии по старости.

Рассмотрев в совокупности все документы, Комиссия ответчика приняла решение от ДД.ММ.ГГГГ №:

период работы Варыхаловой И.О. в должности медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в подсчет специального стажа работы для досрочного назначения пенсии в календарном исчислении;

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    года Варыхаловой И.С. в должности медсестры, фельдшера ЗАО ОФ «<данные изъяты>» не подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии.

    периоды работы в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный стаж в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время (ДД.ММ.ГГГГ) включить в подсчет специального стажа в льготном исчислении (1:1,6), за исключением периодов, не подлежащих включению в специальный стаж на основании, данных, указанных в ответе ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> и Акте документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж Варыхаловой И.О., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес., при требуемом не менее 30 лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Варыхаловой И.С. в назначении досрочно страховой пенсии отказано.

Считает указанный отказ ответчика в установлении пенсии необоснованным. По мнению истца, ответчиком необоснованно исключены из стажа, дающего право на назначение досрочно пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры, фельдшера ЗАО ОФ «<данные изъяты>».

Исходя из изложенного, считает, что она, работавшая в указанные периоды в должности медсестры, фельдшера ЗАО ОФ «<данные изъяты>», приобрела право на назначении досрочно пенсии.

Учитывая ее специальный стаж продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, бесспорно включенных ответчиком, и стаж продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, подлежащий включению, продолжительность специального стажа на день обращения за назначением пенсии составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании вышеизложенного просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры, фельдшера ЗАО ОФ «<данные изъяты>» в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика представлены возражения на исковое заявления, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании истец Варыхалова И.С. и ее представитель ФИО9 уточнили заявленные требования в части периодов работы, в которых истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, дающего ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, и которые не были включены в специальный стаж по решению ответчика: в качестве медицинской сестры в спортзале профкома КПОО (<данные изъяты> в состав которого входило государственное предприятие фабрика «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве фельдшера в здравпункте ЗАО «<данные изъяты>» (правопреемник в связи с приватизацией государственного предприятия фабрики «<данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве заведующей здравпунктом, фельдшером производства № 1, 2, 3, 4, спортсооружений, транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве заведующей здравпунктом фабрики «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за исключением периодов, которые не подлежат включению: отпуск без сохранения зарплаты ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая специальный стаж истца продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, бесспорно включенных ответчиком, и вышеуказанный стаж, выполнения ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, подлежащий включению, продолжительность специального стажа на день обращения к ответчику за назначением пенсии составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, что достаточно для признания за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> ФИО10 исковые требования не признала по доводам, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление.

При рассмотрении дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО11 и ФИО12

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе, доводы которой полностью повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, Варыхалова И.С. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> ФИО13 просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований.

Указывает, что в решении суда дано неправильное определение обстоятельствам имеющим значение для дела, неверно истолкован закон, решение в части включения в специальный стаж работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы Варыхаловой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в спортзале профкома <данные изъяты> вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражении на апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> Варыхалова И.С. просит в удовлетворении жалобы ответчика отказать.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Варыхалова И.С. подержала доводы поданной ею апелляционной жалобы, против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика возражала. Представители ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> ФИО10 и ФИО14 поддержали доводы апелляционной жалобы ответчика, против удовлетворения апелляционной жалобы истца возражали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Варыхалова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях», представив одновременно трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ; справку ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №; справку ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; справку ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ б/н.; архивную справку ПСУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, исключены из подсчета специального стажа периоды работы
Варыхаловой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры, фельдшера ЗАО Обувная фабрика «<данные изъяты>».

Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен ответчиком как <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца при требуемом не менее 30 лет, в связи с чем Вырыхаловой И.С. решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении пенсии.

Из записей в трудовой книжке на имя Варыхаловой И.С. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята в спортзал профкома КПОО на должность медицинской сестры (приказ №). ДД.ММ.ГГГГ Варыхалова И.С. уволена в порядке перевода, ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР, для работы на фабрике «<данные изъяты>» (выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку внесена запись № о приеме Варыхаловой И.С. на <адрес> обувную фабрику «<данные изъяты>» на работу в порядке перевода фельдшером (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ фабрику «<данные изъяты>», входящую в состав АТПТКО, в связи с приватизацией именовать АОЗТ <адрес> обувная фабрика «<данные изъяты>» (постановление Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ по АО № от ДД.ММ.ГГГГ). В записи под № отражено, что АОЗТ переименовано в ЗАО обувная фабрика «<данные изъяты>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Варыхалова И.С. переведена заведующей здравпунктом, фельдшером производства № 1,2,3,4, спортсооружений транспорта (запись № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующей здравпунктом фабрики «<данные изъяты>» (запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку внесена запись № об увольнении Варыхаловой И.С. по ст. 71 п. 5 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в <адрес> ЦРБ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж Варыхаловой И.С, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в спортзале профкома <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

В пункте 18 вышеуказанного Постановления разъяснено, что, исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Таким образом, лицу, обратившемуся за оформлением трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, надлежало представить суду доказательства наличия необходимого стажа работы, связанного с осуществлением лечебной деятельности, в учреждении либо в структурном подразделении организации, не поименованной в Списке, но перечисленной в пункте 6 вышеназванных Правил.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2064-О, устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, что не может рассматриваться как нарушение конституционного принципа равенства при реализации права на пенсионное обеспечение.

Периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, определяются в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, утвержденном этим же Постановлением.

К спорным периодам работы подлежат применению Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала медицинской сестрой в спортзале профкома КПОО. Спортзал профкома <данные изъяты> не поименован в Списках и учреждением не является. Вопреки выводам суда первой инстанции, запись о приеме истца на работу на указанную должность заверена председателем профкома ФИО16 (л.д. 15).

Таким образом, права на включение указанного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истец не имеет, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, исковые требования Варыхаловой И.С. оставлению без удовлетворения.

Разрешая исковые требования в части включения в ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>). ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>». ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 781 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № 1066 ░ № 781, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

                                 ░.░. ░░░░░░░░