Решение по делу № 1-270/2022 от 08.04.2022

    Дело № 1-270/2022

    59RS0007-01-2022-002831-41

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                               13 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Бабуриной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишовой М.А.,

с участием государственных обвинителей Пьянкова И.Р., Шелевой Ю.Б.,

подсудимого Кузнецова В.О., его защитника – адвоката Щукина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова В. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты>, судимого:

- 1 июня 2021 года Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 11 ноября 2021 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 12 ноября 2021 года) наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 300 часов;

- 26 ноября 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 января 2022 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 20 дням лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя свой сотовый телефон, посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., что является значительным размером, обговорив, при этом время и место передачи наркотического средства, а также сумму и способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого, Кузнецов В.О., согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, находясь в квартире по адресу: <адрес> посредством принадлежащего ему сотового телефона и сети «<данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего с комиссией <данные изъяты>, на указанный неустановленными следствием лицом счёт в счёт оплаты за незаконно приобретаемое вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), для последующего личного употребления, в значительном размере.

После чего Кузнецов В.О. не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении специально оборудованного тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), с фотографиями и координатам геолокации тайника-закладки с вышеуказанным веществом, а именно <данные изъяты>, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> в лесном массиве.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты>, Кузнецов В.О., извещенный неустановленным следствием лицом о месте расположения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, прибыл в лесной массив по адресу: <адрес> тракт по координатам геолокации <данные изъяты> где, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, извлек из специально оборудованного тайника, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>., то есть в значительном размере, после чего стал его незаконно хранить при себе в левом переднем боковом кармане олимпийки, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> точное время следствием не установлено, Кузнецов В.О., находясь в лесном массиве по <адрес> тракт, <адрес>, употребил часть наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> а остающуюся часть вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> г., в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции на расстоянии около <данные изъяты> от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра Кузнецова В.О., произведенного в ОП № (дислокация <данные изъяты>) УМВД России по <данные изъяты> в кабинете <данные изъяты> по адресу <адрес>, сотрудниками полиции в левом переднем боковом кармане олимпийки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года массой <данные изъяты> г., в значительном размере.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова В.О. и предоставленное на исследование вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотические средство – <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) является значительным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, находясь у ГСК №, в <данные изъяты> метрах от <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое вещество – <данные изъяты>), обнаружил по координатам геолокации <данные изъяты> специально оборудованный тайник-закладку, из которого извлек, тем самым приобрел, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой <данные изъяты> г., в значительном размере, после чего стал его незаконно хранить при себе в левом нагрудном кармане комбинезона, без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции у дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра Кузнецова В.О., произведенного в ОП № (дислокация <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> в кабинете 214 по адресу <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом нагрудном кармане комбинезона, надетого на нем, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой <данные изъяты> г., в значительном размере.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова В.О. и предоставленное на исследование вещество массой 1,710 г. содержит в своем составе наркотические средство – <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) является значительным размером.

Подсудимый Кузнецов В.О. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Кузнецова В.О. суд квалифицирует по каждому преступлению по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кузнецов В.О. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у <данные изъяты>, <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>

Вменяемость подсудимого Кузнецова В.О., с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из двух преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления (протокол проверки показаний на месте <данные изъяты>, <данные изъяты> а также на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Отягчающим наказание Кузнецова В.О. обстоятельством по каждому из двух преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания, и назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Наказание подлежит назначению в установленных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации пределах, оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

    При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы Кузнецова В.О. следует назначить в исправительной колонии общего режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и того обстоятельства, что на момент совершения преступления не являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы.

При этом вид рецидива является простым (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), с учетом приговора Свердловским районным судом г. Перми от 1 июня 2021 года.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Поскольку Кузнецов В.О. совершил преступление до вынесения приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 ноября 2021 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 января 2022 года), окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецову В.О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 ноября 2021 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 января 2022 года) и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кузнецову В.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кузнецову В.О. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 ноября 2021 года, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Кузнецову В.О. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты>), переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <данные изъяты>) Управления МВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

бумажный конверт с веществом внутри, изъятым в ходе личного досмотра Кузнецова В.О., переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <данные изъяты>) Управления МВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <данные изъяты> Управления МВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ

сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета IMEI №, зарядное устройство белого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <данные изъяты> Управления МВД России по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть по принадлежности Кузнецову В. О..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                                                                                      О.И. Бабурина