Решение по делу № 2-2267/2021 от 08.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года                     г. Сургут                                                     

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/2021 по исковому заявлению Чирятьева В. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии,

установил:

Чирятьев В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку №, при этом ответчиком учтены не все периоды работы истца. Просит включить в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту (по старости): период воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № Чирятьевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в возрасте 50 лет; обязать ответчика доплатить недополученную часть пенсии.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Чирятьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 2. ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ, по результатам рассмотрения которого ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии.

Согласно указанному решению ГУ УПФ РФ в г. Сургуте, по представленным документам страховой стаж истца составил 32 года 14 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 25 лет, 1 месяц, 19 дней, стаж работы по Списку № – 11 лет 8 месяцев 25 дней, в то время как для назначения пенсии требуется наличие страхового стажа 25 лет, стажа работы в местностях приравненных к районам Край    него Севера – 20 лет; стажа работы по Списку № – 12 лет 6 месяцев. На день обращения истца право на назначение ему пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по представленным документам возникнет в 51 год.

Из отзыва на исковое заявление следует, что в стаж работы по Списку № не может быть включен период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ему не предшествует и за ним не следует работа по Списку №.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Разрешая требования о включении в льготный стаж работы истца период прохождения службы в Армии, суд приходит к следующему.

Из военного билета и трудовой книжки истца следует, отражено в решении ответчика об отказе в назначении пенсии, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Армии. В трудовой книжке отражено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись №) истец работал помощником бурильщика ЭРБ и указанный период в решении об отказе в назначении пенсии и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражен особыми условиями труда (ЗП12Б, 2130100А-11297) и учтен как работа по Списку №. Указанный период следовал после службы в Армии, поскольку сведений о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Следовательно, довод ответчика о том, что за периодом прохождения службы в Армии не следует работа по Списку № доказательно не подтвержден.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (действовавшего в период прохождения истцом службы в Армии), предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим, в том числе, на работах с вредными условиями труда, служба в составе Вооруженных сил СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, требование о включении льготный стаж истца периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание включенный судом период в стаж по Списку №, наличие у истца достаточного для уменьшения на 5 лет возраста стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера (более 20 лет), его продолжительность является достаточной для досрочного назначения пенсии (более 12 лет 6 месяцев) на момент достижения 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ), слдовательно требование о признании за Чирятьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, с ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Чирятьева В. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии удовлетворить.

Включить Чирятьеву В. В. в специальный стаж работы по Списку № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) период воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чирятьевым В. В. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры доплатить Чирятьеву В. В. недополученную часть пенсии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     Л.М. Никитина