Решение по делу № 2-438/2023 (2-4695/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-438/2023 (2-4695/2022)

УИД: 23RS0058-01-2022-003394-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи                            06 февраля 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клименко И.Г.,

при секретаре Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права залога в отношении транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права залога в отношении транспортных средств.

В обосновании своих требований, истец указал, что на основании договора залога автотранспорта №Ю19047/1-3 от ДД.ММ.ГГГГ он передал в залог Коммерческому банку «Центрально-Азиатский» (далее ООО КБЦА) транспортные средства: FORD KUGA, год выпуска 2019, идентификационный номер №, тип: легковой, номер двигателя №, шасси: отсутствует, кухов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный номер М669ОК124, паспорт транспортного средства 9505 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России; DAEWOOULTRANOVUS, год выпуска 2008, идентификационный номер: №, тип (ТС): грузовой бортовой, модель № двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, цвет кузова: белый, государственный регистрационный номер О368НЕ124, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский», свидетельство о регистрации транспортного средства: 2445 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Указанные транспортные средства принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается паспортами транспортных средств и свидетельствами о регистрации транспортных средств. Указанные транспортные средства передавались в залог ответчику на основании договора залога в обеспечение обязательств по договору об открытии кредитной линии №Ю19047 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБЦА и ООО «Универсалстрой». Оригиналы паспортов транспортных средств на период залога находились у ответчика. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на сайте Федеральной нотариальной палаты, внесена соответствующая запись о залоге ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства перед ООО КБЦА по Договору об открытии кредитной линии №Ю19047 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универсалстрой» выполнило в полном объеме, договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращены оригиналы паспортов указанных транспортных средств. Однако запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ответчиком прекращена не была, о чем истцу стало известно в феврале 2022 года при оформлении документов для продажи транспортного средства.

В связи с указанным истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит признать прекращенным право залога в отношении следующих транспортных средств:

- FORD KUGA, год выпуска 2019, идентификационный номер №, тип: легковой, номер двигателя №, шасси: отсутствует, кухов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства 9505 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России;

- DAEWOOULTRANOVUS, год выпуска 2008, идентификационный номер: №, тип (ТС): грузовой бортовой, модель № двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, цвет кузова: белый, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский», свидетельство о регистрации транспортного средства: 2445 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации, причины неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала. От представителя ФИО3 по доверенности – ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

         Суд, исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально-Азиатский» и ООО «Универсалстрой» был заключен договор №Ю1047 об открытии кредитной линии (с лимитом выдачи), в соответствии с условиями которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, оплаты текущих расходов на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора /л.д. 28-34/.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально-Азиатский» и ООО «Универсалстрой» был заключен Договор залога № Ю19047/З автотранспорта, согласно условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог транспортные средства, указанные в Приложении № в Договору, в обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии № Ю19047 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и ООО «Универсалстрой» /л.д. 35-38/.

Пунктом 4.1 Договора № Ю19047/1-З от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что залог имущества должен быть учтен путем регистрации уведомления о залоге, поступившего от залогодержателя в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со статьей 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

В Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на сайте Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись о залоге в отношении спорных транспортных средств.

Согласно акту приема-передачи паспортного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО КБЦА принял, а ФИО2 передал оригиналы паспортов следующих транспортных средств /л.д.43/:

- FORD KUGA, год выпуска 2019, идентификационный номер №, тип: легковой, номер двигателя №, шасси: отсутствует, кухов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства 9505 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России;

- DAEWOOULTRANOVUS, год выпуска 2008, идентификационный номер: №, тип (ТС): грузовой бортовой, модель № двигателя: DE12-700198CA, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, цвет кузова: белый, государственный регистрационный номер № паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский», свидетельство о регистрации транспортного средства: 2445 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Из справки председателя правления ООО КБЦА следует, что Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) подтвердил погашение ООО «Универсалстрой» в полном объеме ссудной задолженности по Договору №Ю19047 об открытии кредитной линии (с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с полным исполнением обязательств договор залога также прекращен. Претензий к заемщику и залогодателю ООО КБЦА не имеет /л.д.42/.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЦА и ФИО2 составлен акт приема-передачи паспорта транспортных средств (возврат из залога), в соответствии с которым истец принял оригиналы паспортов спорных транспортных средств /л.д.41/.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, запись из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортных средств ответчиком прекращена не была /л.д.44/.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ№ следует, что Коммерческий банк «Центрально-Азиатский) (Общество с ограниченной ответственностью) был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данной организации являлась ФИО3 /л.д.40/.

Статьей 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Таким образом, учитывая, что обязательства по погашению ссудной задолженности по Договору №Ю19047 об открытии кредитной линии (с лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ исполнены истцом в полном объеме, указанный договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ, также в связи с полным исполнением обязательств прекращен договор залога, суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать прекращенным право залога в отношении транспортных средств:

- FORD KUGA, год выпуска 2019, идентификационный номер №, тип: легковой, номер двигателя №, шасси: отсутствует, кухов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова: серебристый, государственный регистрационный номер М669ОК124, паспорт транспортного средства 9505 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России;

- DAEWOOULTRANOVUS, год выпуска 2008, идентификационный номер: №, тип (ТС): грузовой бортовой, модель № двигателя: DE12-700198CA, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует, цвет кузова: белый, государственный регистрационный номер О368НЕ124, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Минусинский», свидетельство о регистрации транспортного средства: 2445 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 13 февраля 2023 года.

Председательствующий                                                            И.Г Клименко

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.