Судья Ковач Н.В.

Докладчик Медведева М.В.                                                                Дело № 22-1044/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года                                                                                    город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Харитонова И.А.,

судей Медведевой М.В., Краева С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО19,

осужденного Данилова А.Я. (посредством видеоконференц-связи),

защитника – адвоката ФИО17

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Данилова А.Я. и его защитника – адвоката ФИО17 на приговор Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Данилов Андрей Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по:

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден ФИО14, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Медведевой М.В., кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционных жалоб и возражений на них, выступления осужденного Данилова А.Я. (в режиме видеоконференц-связи) и адвоката         ФИО17, поддержавших изложенные в апелляционных жалобах доводы об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора ФИО19 о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

установила:

    Данилов А.Я. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также за восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обстоятельства установленных судом преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО17 считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Ссылаясь на ч.1 ст. 297, п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, пп. 28, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58, отмечает, что его подзащитный характеризуется положительно, после задержания сотрудниками полиции он и его соучастник добровольно разоблачили сами себя в совершении инкриминируемых им деяний, активно способствовали раскрытию преступлений, по своей воле сообщили сотрудникам правоохранительных органов имеющую значение для дела информацию о месте размещения «закладок» с наркотическим средством, после чего с их участием было проведено восемь осмотров мест происшествий, в ходе которых Данилов А.Я. и ФИО14 показали конкретные места с фиксацией географических координат произведенных ими «закладок» наркотических средств, изъятых в ходе указанных следственных мероприятий, однако эти обстоятельства оставлены судом без внимания. По мнению автора жалобы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности Данилова А.Я., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у суда имелись основания для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Просит приговор изменить, смягчить назначенное Данилову А.Я. наказание, рассмотреть вопрос о применении ст. 73 УК РФ.

Осужденный Данилов А.Я. в своей апелляционной жалобе, также ставя вопрос смягчении назначенного наказания, приводит доводы, аналогичные доводам адвоката ФИО17 Дополнительно указывает, что явился с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, работал в <данные изъяты>, характеризуется положительно, его <данные изъяты> является <данные изъяты> и страдает <данные изъяты>.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель ФИО18 просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Данилова А.Я. и его защитника – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная кол░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 17, 88 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.░░.64, 73, 82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░17 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

                                                    ░.░.░░░░░

22-1044/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Вехорева И.А.
Меньшаков Николай Андреевич
Маркелова Алена Викторовна
Другие
Дьяконов Алексей Владимирович
Полутренко Роман Зиновьевич
Данилов Андрей Яковлевич
Жданов Владимир Александрович
Суд
Архангельский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
12.03.2024Передача дела судье
02.04.2024Судебное заседание
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее