Судья Баринова Н.С. Дело № 33-10408/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Нижегородцевой И.Л.,

судей: Цыгулева В.Т., Козлова О.А.

при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лагуновой Н.В. на заочное решение Вачского районного суда Нижегородской области от 22 мая 2019 года по делу по иску ООО «КомСервис-В» к Лагуновой Надежде Викторовне, Лагунову Александру Александровичу, Лагунову Алексею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Лагуновой Надежды Викторовны к ООО «КомСервис-Т р.п.Вача» об освобождении от обязанности оплаты за коммунальную услугу, обязании исключить из платежного документа сведения о долге за отопление, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.

УСТАНОВИЛА:

    

ООО «КомСервис- В» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно: с Лагуновой Н.В., Логунова Александра Александровича, Лагунова Алексея Александровича задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в сумме 14278,24 руб. за период с 01 июня 2016 года по 26 августа 2016 года, пени в размере 19761,85 рублей за период с 11 июля 2016 года по 31 марта 2017 года; с Лагуновой Надежды Викторовны, Лагунова Александра Александровича задолженности по оплате за коммунальные услуги - 8143,03 руб. за период с 27 августа 2016 года по 23 декабря 2016 года, пени - 523,99 рублей за период с 11 октября 2016 года по 31 марта 2017 год, с Лагуновой Надежды Викторовны, Лагунова Александра Александровича, Лагуновой Ксении Александровны задолженности по оплате за коммунальные услуги - 5795,59 рублей за период с 24 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года, пени - 26,25 рублей за период с 10 февраля 2017 года по 31 марта 2017 года. Взыскании в пользу ООО «КомСервис-В» расходов по оплате государственной пошлины с Лагуновой Надежды Викторовны в сумме 601,08 рубль, с Лагунова Александра Александровича - 601,08 рубль, с Лагунова Алексея Александровича - 385,78 рублей, с Лагуновой Ксении Александровны - 67,94 рублей.

В обоснование исковых требований указало на то, что Лагунова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы Лагунов А.А., Лагунов А.А., Лагунова К.А. Истец предоставляет жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме. Однако ответчик свои обязанности по оплате за предоставленные услуги не выполняет. Сумма долга по услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017 года включительно составляет 28216,86 рублей, пени за период с 11.07.2016 года по 31.03.2017 года включительно - 20312,09 рублей. Неоднократно работники ООО «КомСервис – В» напоминали ответчикам о необходимости погасить имеющуюся задолженность, ежемесячно в квитанциях на оплату печатается напоминание о сумме долга.

Просило взыскать сумму долга и пени солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины.

Лагунова Н.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО «КомСервис- В» об освобождении ее от обязанности оплаты за коммунальную услугу в сумме 28 216,86 руб., предоставляемую ответчиком за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017 года, пени в сумме 20 312,09 рублей за период с 11.07. 2016 года по 31.03.2017 года включительно, обязании исключить из платежного документа сведения о долге за водоснабжение и водоотведение в сумме 28 216,86 руб. за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017 года, пени в сумме 20 312,09 рублей за период с 11.07. 2016 года по 31.03.2017 года включительно, взыскании компенсации морального вреда - 60 000 рублей, неустойки за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, штрафа, указывая на то, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает с мужем Лагуновым А.А., дочерью Лагуновой К. А., несовершеннолетним сыном Лагуновым Е.А. и четырьмя приемными детьми. В сентябре 2011 года истицей, как собственником квартиры, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета ХВС, который приобрела и установила за свой счет. 13.10.2011 года между истцом и ответчиком (подрядчиком) заключен договор Подряда № 500 о выполнении работ по регистрации и опломбированию прибора чета.

По акту приема-сдачи работ подрядчик выполнил работы в соответствии с договором. По акту № 01 проводилась проверка установленного счетчика.

В мае 2012 года счетчик потек. 26.05.2012 года истица с устного согласия работника ООО «КомСервис -В» Беззубовой Л.И заменила счетчик, предварительно посетив ООО «КомСервис- В», где записали новые данные счетчика и написала заявление на смену и опломбировку счетчика. В ООО «КомСервис- В» истице сообщили, что вновь нужно заключать договор на регистрацию и опломбировку счетчика и произвести за это оплату. Отказ опломбировать счетчик ХВС и оформить Акт приемки установки счетчика истица рассматривает как предоставление услуги не надлежащего качества.

Первую опломбировку производила за свой счет. Доказательств того, что счетчик вышел из строя по вине Лагуновой Н.В., у ответчика нет, акт не составлен, чем нарушено ее права, как потребителя. Пломбу на счетчик ставить отказались. Хотя опломбировка должна производиться в течение 5 суток с момента обращения, что не сделано до настоящего времени. Поскольку пломбируется не сам счетчик, а стык трубы, в пломбировке заинтересован в первую очередь ООО КомСервис- В. Истица обращалась в прокуратуру района за защитой своих прав. Прокурор обращался в суд в защиту неопределенного круга лиц по этому вопросу, суд постановил вернуть деньги на опломбировку счетчиков. Однако деньги возвращены не были, опломбировку счетчика ответчик не произвел.

Показания счетчика в РКЦ принимать отказывались. Многоквартирный дом не обслуживает ни одна управляющая организация, поэтому пломбу на счетчик должен ставить именно ответчик. Она не возражает против платы за ХВС, но не по нормативу, а по показаниям прибора учета. Истице пришлось дважды менять счетчик, оплачивать опломбировку первого счетчика, доказывать, что счетчик воды имеется в квартире, кроме того, лишена возможности оплачивать потребляемые коммунальные услуги по прибору учета, в связи с чем, считает, что ей причинен моральный вред, который истица оценивает в 60 000 рублей.

Заочным решением Вачского районного суда Нижегородской области от 22 мая 2019 года постановлено:

Исковые требования ООО «КомСервис-В» к Лагуновой Надежде Викторовне, Лагунову Александру Александровичу, Лагунову Алексею Александровичу, Лагуновой Ксении Александровне о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «КомСервис-В»: солидарно с Лагуновой Надежды Викторовны, Лагунова Александра Александровича, Лагунова Алексея Александровича задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 14278,24 рублей за период с 01 июня 2016 года по 26 августа 2016 года, пени - 19761,85 рублей за период с 11 июля 2016 года по 31 марта 2017 года; С Лагуновой Надежды Викторовны, Лагунова Александра Александровича солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 27 августа 2016 года по 23 декабря 2016 года в сумме 8143,03 рублей, пени - 523,99 рублей за период с 11 октября 2016 года по 31 марта 2017 года; С Лагуновой Надежды Викторовны, Лагунова Александра Александровича, Лагуновой Ксении Александровны солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 24 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в сумме 5795,59 рублей, пени - 26,25 рублей за период с 10 февраля 2017 года по 31 марта 2017 года.

Взыскать в пользу ООО «КомСервис-В» расходы по оплате государственной пошли с Лагуновой Надежды Викторовны в сумме 601,08 рубль, с Лагунова Александра Александровича - 601,08 рубль, с Лагунова Алексея Александровича - 385,78 рублей, с Лагуновой Ксении Александровны - 67,94 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Лагуновой Надежды Викторовны к ООО «КомСервис-В» об освобождении ее от обязанности оплаты за коммунальную услугу в сумме 28 216,86 руб., предоставляемую ответчиком за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017, пени в сумме 20 312,09 рублей за период с 11.07.2016 по 31.03.2017 включительно, обязании ответчика исключить из платежного документа сведения о долге за водоснабжение и водоотведение в сумме 28 216,86 руб., за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017, пени в сумме 20 312,09 рублей за период с 11.07. 2016 по 31.03.2017 включительно, взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, неустойки за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, штрафа, отказать.

    В апелляционной жалобе Лагунова Н.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что судом первой инстанции необоснованно взыскана задолженность оплате коммунальных услуг, кроме того указывает на ненадлежащее извещение ответчика Лагунова Алексея о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники рассмотрения дела не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц.

На основании положений ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Ч. 4 Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с п. 81 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", где указано, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(6) Правил).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Лагунова Н.В. с 22.01.2008 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Так же Лагунова Н. В. была зарегистрированной в данной квартире в период с 25.01.2008 года по 28.02.2019 года.

Кроме Лагуновой Н.В. на регистрационном учете в указанной квартире в спорный период состояли супруг Лагунов А.А., дочь Лагунова К.А. 24.12.1998 года рождения. Как следует из адресной справки, представленной МП ОП (дислокация р.п.Вача) МО МВД России Навашинский, Лагунов Алексей Александрович (сын Лагуновой Н.В.) с 27.08.2016 года снят с регистрационного учета по указанному адресу и временно зарегистрирован по адресу : <адрес>.

В многоквартирном доме, где проживают ответчики, способ управления не выбран.

Услуги оказываются в соответствии с абз. 2 п. 6 раздела II постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много квартирных домах и жилых домов», согласно которому договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

ООО «КомСервис-В» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, в том числе и услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В период с 01.06.2016 года по 31.03.2017 года включительно оплата коммунальных услуг - ХВС и водоотведение ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, сумма которой за указанный период составляет 28 216,86 руб.

13.10.2011 года между ООО «КомСервис-В» и Лагуновой Н.В. заключен Договор подряда № 500, о регистрации и опломбирование приборов учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.2.5 указанного Договора Заказчик Лагунова Н. В. приняла на себя обязательство самостоятельно регистрировать показания приборов учета и предоставлять их в РКЦ в установленные сроки, а также незамедлительно извещать подрядчика о неисправностях приборов учета, производить их ремонт, замену в срок не более 14 дней с момента обнаружения неисправности. В период отсутствия приборов учета оплата производится по нормативу потребления (п. 2.2.6 Правил), Снятие пломб для монтажа прибора учета и ремонта производить только в присутствии представителей подрядчика, или с его ведома (п. 2.2.7 Правил).
Из Акта № ХВС ввода в эксплуатацию узла учета холодного водоснабжения по адресу<адрес> следует, что представитель ООО « КомСервис -В» Беззубова Л.И. и Лагунова Н.В. произвели проверку вновь установленного водомера СВК 15-3-2, ответственность за сохранность пломб на приборах возлагается на потребителя Лагунову Н.В.

13.10.2011 года у потребителя Лагуновой Н.В. по адресу: Алтунино <адрес>, установлен, опломбирован и принят в эксплуатацию прибор учета холодной воды СВК 15-3-2 №.

26.05.2012 года Лагунова Н.В. самостоятельно сняла пломбу с прибора учета, демонтировала его и установила другой.

С мая 2012 года показания прибора учета ХВС Лагунова Н. В. не передавала, в связи с чем, размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленные потребителю в спорный период был определен ООО «КомСервис - В» в соответствии с п. 42, пп. Б п. 59, п. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Вступившим в законную силу решением Вачского районного суда Нижегородской области от 14.03.2018 года по делу № 2-24/2018 по иску ООО «КомСервис-В» к Лагуновой Надежде Викторовне, Лагунову Александру Александровичу, Лагуновой Ксении Александровне, Лагунову Алексею Александровичу о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2014 года по 31 января 2015 года, пени за период с 11 июня 2014 по 31 января 2015 года, расходов по оплате государственной пошлины, установлено, что вновь установленный Лагуновой Н. В. в мае 2012 года прибор учета ХВС не был надлежащим образом зарегистрирован, опломбирован и введен в эксплуатацию, в связи с чем, начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за период, начиная с мая 2012 года по настоящее время, по установленным нормативам, требованиям закона не противоречат.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчики обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики не представили доказательства, опровергающие наличие задолженности перед истцом.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права регулирующих спорные правоотношения с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что судом не было принято во внимание, что в оспариваемый период Лагунова Ксения Александровна являлась ученицей СОШ, судебной коллегией отклоняется, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Лагунова Ксения Александровна, 24.12.1998 года рождения, 24.12.2016 года достигла совершеннолетия, в связи с чем, с указанной даты на него судом возложена солидарная ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам.

    Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащим извещении Лагунова Алексея Александровича о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции, судебной коллегией отклоняется, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что Лагунов Алексей Александрович (сын Лагуновой Н.В.) снят с ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 27.08.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░.░. 225).

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2019 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.05.2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ -░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10408/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КомСервис-В
Ответчики
Лагунова К.А.
Лагунова Н.В.
Лагунов А.А.
Другие
ООО Тандем СП
Лагунов А.А.
Лагунова К.А.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Цыгулев Валерий Терентьевич
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
27.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее