Дело № 2-1528/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2019 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Егоровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Козлова Максима Вячеславовича к ТСЖ «Калина» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Козлов М.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Калина» о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство - АВТО
15.01.2019, примерно в 20 часов по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 9 в результате падения снега с крыши дома был причинен ущерб его транспортному средству, которое находилось на парковочном месте.
В результате произошедшего события автомобиль получил значительные механические повреждения, а именно: были повреждены - панель крыши, капот, лобовое стекло.
Полагает, что данное событие произошло вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и уборке обслуживаемого дома.
Управление многоквартирным жилым домом № 9 по ул.Калинина в г.Пензе осуществляет ТСЖ «Калина».
Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился к ИП Михайлову Ф.В. согласно заказ-наряду № 2972 от 02.02.2019 и акту выполненных работ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 82100 руб.
Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем, для защиты своих прав он был вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит взыскать с ТСЖ «Калина» стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 82100 руб., расходы по оплате экспертизы - 1000 руб., расходы по оформлению доверенности -2110 руб., почтовые расходы- 56 руб., расходы по оплате юридических услуг- 15000 руб., а также возврат госпошлины - 2663 руб.
В судебное заседание истец Козлов М.В. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Родионова Е.С., действующая на основании доверенности имеющейся в материалах дела, представитель ответчика ТСЖ «Калина» - председатель правления Летошнева В.Н., полномочия подтверждены приказом ТСЖ «Калина» № 7/0 от 18.04.2018 «О вступлении в должность председателя правления заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. ТСЖ «Калина» выплачивает Козлову Максиму Вячеславовичу материальный ущерб в сумме 41 050 (сорок одна тысяча пятьдесят) руб., судебные расходы в сумме 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) руб., а всего 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб. в течении 3-х (трех) дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
2. Козлов Максим Вячеславович согласен получить в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 41 050 (сорок одна тысяча пятьдесят) руб., судебные расходы в сумме 10 450 (десять тысяч четыреста пятьдесят) руб., а всего 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб. в течении 3-х (трех) дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу и отказывается от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 82100 руб., судебных расходов: на оплату услуг специалиста по оценке в размере 1 000 руб., на оплату гос.пошлины в размере 2663 руб., на оплату услуг нотариуса в размере 2110 руб., на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оплату почтовых услуг 56 руб.
Стороны просят суд утвердить условия мирового соглашения, текст мирового соглашения приобщить к материалам настоящего гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны участвующими в деле лицами и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что его необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
1. ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 41 050 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 450 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 51 500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 050 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 450 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 51 500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2663 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2110 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 56 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░