Решение по делу № 2-241/2022 от 14.10.2022

Дело №2-241/2022 УИД 76 RS0007-01-2022-000495-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пошехонье 10 ноября 2022 года

гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Беленцову Сергею Юрьевичу о

взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Беленцову СЮ. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2018 г. за период с 11.05.2021 по 20.09.2022 в размере 370979,40 руб., в том числе: задолженность по процентам - 41 613,59 руб., задолженность по основному долгу - 325 393,49 руб., н сустойка - 3672,32 руб, комиссия - 300,00 руб..

В обоснование требований ссылается на то, что Банк заключил с Беленцовым СЮ. кредитный договор от 04.06.2018 г. путем акцепта заявления Беленцова СЮ. о предоставлении персональной ссуды. Обязательства сторон по кредитному договору определены в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны заемщика Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, что предусмотрено п 6.5.3 Условий. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 309, ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и. месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Беленцов СЮ. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться н адлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.06.2018 между АО «Почта Банк» и Беленцовым СЮ. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 364 200 руб. под 19,90% годовых, срок возврата кредита - 04.03.2021, размер ежемесячного платежа - 14 445,00 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга просроченных процентов.

В связи с нарушением срока возраста кредита образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20.09.2022 г. составляет 370979,40 руб., в том числе: задолженность по процентам 41 613,59 руб., задолженность по основному долгу -325 393,49 руб., задолженность по неустойкам - 3672,32 руб, задолженность по комиссиям - 300,00 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует кредитному договору, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6910 рублей 11 копеек, которая п )длежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010) к Беленцову Сергею Юрьевичу (<данные изъяты>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Беленцова Сергею Юрьевичу в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2018 в размере 370 979 рублей 40 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 910 рублей 00 копеек, всего 377889 рублей 40 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в Пошехонский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока пздачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-241/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Беленцов Сергей Юрьевич
Суд
Пошехонский районный суд Ярославской области
Судья
Сухова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
poshehonsky.jrs.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.11.2022Дело оформлено
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее