Решение по делу № 2-437/2022 (2-4682/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-437/2022

Поступило в суд 29.10.2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2022 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи    Романашенко Т.О.

    При секретаре    Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Кудошов Ю.В. не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Кудашов Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления ПАО Сбербанк требования к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору его местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес> суду не представлено. К тому же почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 26.01.2022 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-437/2022 (УИД 54RS0005-01-2021-005186-78) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-

2-437/2022 (2-4682/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кудашов Юрий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее