Дело № 2-437/2022
Поступило в суд 29.10.2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2022 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Кудошов Ю.В. не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Кудашов Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент предъявления ПАО Сбербанк требования к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору его местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает по адресу: <адрес> суду не представлено. К тому же почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № № по иску ПАО Сбербанк к Кудашову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
На 26.01.2022 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-437/2022 (УИД 54RS0005-01-2021-005186-78) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья-