Решение по делу № 2-1442/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1442/2019

УИД 34RS0019-01-2019-002151-82

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 г.             г. Камышин

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.И.,

с участием ответчика Громовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к Громовой Елене Вячеславовне о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Громовой Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что 02 октября 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства Ford, г/н № ...., которым управлял водитель ФИО9 и с участием транспортного средства QQ6/S21Chery, г/н № ...., под управлением Громовой Елены Вячеславовны.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Ford, г/н № .... получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие».

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 56 539 рублей.

До настоящего времени, в нарушение пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчиком экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес ООО «СК «Согласие» не поступал.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 539 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Евстифеева Я.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Громова Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих возражений сослалась на то, что она направила в адрес страховой компании документы по ДТП в день происшествия, которые были получены страховой компанией 05 октября 2018 года.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления, по следующим основаниям.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщик.

В судебном заседании установлено.

02 октября 2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford, г/н № ...., которым управлял водитель ФИО10 и с участием транспортного средства QQ6/S21Chery, г/н № ...., под управлением Громовой Елены Вячеславовны, что подтверждается извещением о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 15 – 16)

В указанном извещении Громова Е.В. подтвердила факт нарушения ей ПДД.

Гражданская ответственность Громовой Е.В. на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие», что подтверждено страховым полисом ЕЕЕ № .... (л.д. 17)

Гражданская ответственность ФИО11. (потерпевший) на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ № .....

18 октября 2018 года ИП ФИО7 был составлен акт осмотра транспортного средства № .... транспортного средства № .... (л.д. 11- 12)

Согласно калькуляции № .... затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составила 56539 рублей (л.д. 13 – 14)

АО «АльфаСтрахование» согласно калькуляции за № .... и по страховому полису ХХХ № .... выплатило ООО «М88» в размере 56 539 рублей, что подтверждается платежным поручением № .... от 19.03.2019 г. (л.д. 9)

ООО «СК «Согласие» перечислило указанную сумму в АО «Альфа-Банк», что подтверждается платежным поручением № .... от 04.06.2019 г. (л.д. 8)

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя исковые требования, истец исходит из того, что ответчик в нарушение требований пункта "ж" статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Возражая против заявленных требований, ответчик Громова Е.В. ссылается на соответствующее отправление заказной корреспонденцией с уведомлением в ООО «СК «Согласие» по адресу: г. Волгоград, ул. пр. В.И. Ленина, д. 59К.

Из материалов дела усматривается, что Громова Е.В. 02.10.2018 направила извещение о ДТП в ООО "СК «Согласие»" по адресу г. Волгоград, ул. пр. В.И. Ленина, д. 59К, которое вручено 05 октября 2018 года, что подтверждается представленным стороной ответчика почтовым уведомлением.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным и доказанным, что ответчик направил в адрес страховой компании извещение о ДТП 02.10.2018 (в день ДТП), то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку ответчиком была исполнена возложенная на него п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность направить в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем,исковые требования ООО «СК «Согласие» не подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к Громовой Елене Вячеславовне о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                    Коваленко Н.Г.