РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буденновск 13.07.2022 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре судебного заседания БальМ.В.,
с участием:
представителя истца Саидовой С.Г.,
действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Романцова А.В.,
действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Самойленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Дядюшко Сергею Сергеевичу, Авилову Александру Гавриловичу и Искровскому территориальному отделу администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности,
установил:
В обоснование заявленных требований представитель Буденовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» указал, что согласно имеющимся у истца сведениям, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО3
По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме <данные изъяты> руб., а также за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме <данные изъяты> руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В вязи с тем, что наследники не исполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Дядюшко Сергей Сергеевич, Авилов Александр Гаврилович и Искровский территориальный отдел администрации Буденновского муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснила, что истцу достоверно не известно о том, кто является собственником квартиры. Считает, что наряду с наследником, умершего ФИО3, должны оплатить задолженность Авилов А.Г., как лицо получавшее коммунальную услугу и Администрация
Ответчик Дядюшко С.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Романцова А.В.
Ранее в судебном заседании пояснял, что с заявленными требованиями истца не согласен, в их удовлетворении просит отказать, считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он вступил в права наследования после смерти отца, который иногда проживал в квартире <адрес> без законных оснований, собственником квартиры не являлся.
Представитель ответчика Романцов А.В. суду пояснил, что у покойного ФИО3 отсутствовала обязанность оплачивать коммунальные услуги. Просил в удовлетворении исковых требований к его доверителю отказать.
Представитель ответчика, начальник Искровского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа <адрес> Самойленко Т.В. в судебном заседании требования истца не признала, суду пояснила, что спорное жилое помещение не имеет собственника. Согласно записи в похозяйственной книге, ФИО3 проживал в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), затем с ДД.ММ.ГГГГ года какое-то время в спорной квартире проживал Авилов А.Г. В настоящее время в квартире никто не проживает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи4Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи10 ЖК РФжилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что тепловая энергия по адресу:<адрес>, в котором расположена <адрес>, поставляется истцом.
Как следует из п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).
Согласно представленным истцом сведениям, на лицевом счете по адресу: <адрес> имеется задолженность, которая образовалась с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В подтверждение своих доводов истцом предоставлено сообщение главы муниципального образования Искровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственности не значиться и принадлежала ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
На запрос суда от начальника Искровского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа <адрес> поступило сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) проживал ФИО3, о чем сделана запись администрацией муниципального образования Искровского сельсовета <адрес> в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, стр.ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу проживает Авилов Александр Гаврилович, о чем сделана запись администрацией муниципального образования Искровского сельсовета <адрес> в похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Сведения о праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности спорной квартиры не имеется.
Согласно сообщению начальника Межрайонного отдела № ГБУ СК «<адрес>имущество» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве отсутствуют. Отдельный технический паспорт на вышеуказанный объект недвижимости не изготавливался.
Согласно пояснениям руководителя Искровского территориального отдела администрации, спорная квартира собственника не имеет. Жильцы в нее вселяются самостоятельно. В настоящее время в квартире никто не проживает. Периоды проживания в ней Авилова А.Г. ей не известны.
В силу ст. 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Указанный перечень лиц, обязанных вносить плату за коммунальные услуги, является исчерпывающим и, не позволяет отнести ответчиков к их чилу.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом не представлено суду достоверных доказательств возникновения у ФИО3, Авилова А.Г. либо у иного лица обязанности по оплате коммунальных услуг, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Между тем, вопрос взыскания с лиц, фактически потребивших услуги в отсутствие законных оснований, могут быть предметом рассмотрения в порядке ст.15 ГК РФ как возмещение убытков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Дядюшко Сергею Сергеевичу, Авилову Александру Гавриловичу и Искровскому территориальному отделу администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по предоставлению услуги отопления в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Подлужный А.Л.