Решение от 12.08.2022 по делу № 2-1655/2022 от 18.04.2022

УИД 22RS0067-01-2022-001843-71

Дело № 2-1655/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Барнаул 12 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Широковой Ольге Петровне, Речкуновой Елене Валерьевне, <данные изъяты> Речкуновой Софье Александровне в лице законного представителя Речкуновой Елены Валерьевны, о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Широковой О.П. о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36293,45 руб., в т.ч.: просроченные проценты – 6316,10 руб., просроченный основной долг – 29977,35 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1288,80 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является Широкова О.П.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дочери ФИО1, принявшие наследство после ее смерти: Речкунова Елена Валерьевна и <данные изъяты> Речкунова Софья Александровна в лице законного представителя Речкуновой Е.В., а также в качестве третьего лица кредитор наследодателя ПАО «Росбанк».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о судебном заседании извещались надлежащим образом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Речкунова Е.В. и Речкунова С.А., действующая через законного представителя, приняли наследство после смерти их матери ФИО1, подав соответствующие заявления нотариусу Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А., им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем, судебном заседании поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика – Широковой Ольги Петровны на надлежащих – Речкунову Елена Валерьевну и <данные изъяты> Речкунову Софью Александровну в лице законного представителя Речкуновой Елены Валерьевны.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч.1). В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч.2).

Представителем истца в письменной форме выражено согласие на замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.

С учетом изложенного в судебном заседании в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Широковой Ольги Петровны на надлежащих – Речкунову Елена Валерьевну и <данные изъяты> Речкунову Софью Александровну в лице законного представителя Речкуновой Елены Валерьевны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ Речкунова Елена Валерьевна и Речкунова Софья Алексеевна зарегистрированы по адресу <адрес>.

Учитывая, что с учетом новых ответчиков изменилась территориальная подсудность, дело подлежит передаче на рассмотрение Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

При этом правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ неприменимо при предъявлении иска, вытекающего из наследственных правоотношений, в связи с этим не влечет изменение подсудности спора.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1655/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Широкова Ольга Петровна
Информация скрыта
Речкунова Елена Валерьевна
Другие
ПАО РОСБАНК
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Астанина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
06.09.2022Дело передано в экспедицию
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее