Решение по делу № 2-951/2017 от 07.07.2017

Дело № 2 – 951/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2017 г.                           г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Шиловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрид Эльвиры Маиловны (по доверенности дейст вует Шишова Ольга Юрьевна) к Мирзехановой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному иску Мирзехановой Татьяны Владимировны к Фрид Эльвире Маиловне о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Фрид Э.М. Шишовой О.Ю.,

установил:

Фрид Э.М. (по доверенности действует Шишова О.Ю.) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области с иском к Мирзехановой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 34825 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1244 рублей 75 копеек.

По данному иску мировым судьёй судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области возбуждено гражданское дело.

Мирзеханова Т.В. предъявила встречное исковое заявление к Фрид Э.М., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору поручительства, в размере 76674 рублей 94 копеек.

23 мая 2017 г. встречное исковое заявление Мирзехановой Т.В. к Фрид Э.М. принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Фрид Э.М. к Мирзехановой Т.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 19 июня 2017 г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Вышневолоцкий городской суд.

Определением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 12 июля 2017 г. к участию в деле по обоим искам в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

Также определением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 12 июля 2017 г. по встречному иску Мирзехановой Т.В. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Новикова Алина Радиковна, Новиков Анатолий Николаевич, Белова Марина Юрьевна и Ладыгина Ирина Михайловна.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Мирзехановой Т.В.: Тверская область, Вышневолоцкий район, <адрес>.

Во встречном исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Фрид Э.М.: г. Москва, <адрес>.

Таким образом, истец по первоначальному иску Фрид Э.М. предъявила иск исходя из места жительства ответчика Мирзехановой Т.В.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по Тверской области, Мирзеханова Т.В., <дата> года рождения, <дата> снята с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, <адрес>, выбыла на адрес: г. Москва, <адрес>.

Регистрация по месту пребывания по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, <адрес>, у Мирзехановой Т.В. отсутствует.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на момент подачи Фрид Э.М. мировому судье искового заявления Мирзеханова Т.В. не проживала на территории г.Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

Следовательно, иск Фрид Э.М. к Мирзехановой Т.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, неподсуден Вышневолоцкому городскому суду Тверской области и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Также суд учитывает, что ответчик по встречному иску Фрид Э.М. зарегистрирована по адресу: г. Москва, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Фрид Э.М. Шишова О.Ю., действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата>, не возражала против передачи дела по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы, исходя из места жительства сторон.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассматриваемое дело поступило от мирового судьи в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в связи с предъявлением Мирзехановой Т.В. встречного иска, принятого к рассмотрению вместе с первоначальным иском Фрид Э.М., что привело к изменению родовой подсудности, поскольку в силу положений части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по встречному иску не подсудны мировому судье.

Передача дела из одного районного суда в другой производится в рамках определения территориальной подсудности дела и не свидетельствует о наличии спора по родовой подсудности, то есть спора о подсудности между мировым судьёй и районным судом, что не допускается в силу положений части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи суд полагает необходимым передать дело в другой районный суд, исходя из его территориальной подсудности.

Принимая во внимание место жительства сторон по адресу: г. Москва, <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы гражданское дело по иску Фрид Эльвиры Маиловны (по доверенности действует Шишова Ольга Юрьевна) к Мирзехановой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному иску Мирзехановой Татьяны Владимировны к Фрид Эльвире Маиловне о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Д.Л. Кяппиев