Решение от 25.04.2019 по делу № 2а-388/2019 от 01.04.2019

Дело 2а-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Неволина Д.Е.,

административного ответчика Рыжова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Рыжову Ю.В. о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Рыжову Ю.В. о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации, передачи бывшему собственнику вырученной суммы, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» было установлено, что Рыжова Ю.В. является собственником оружия марки *, * калибра, * на основании разрешения от дата , сроком действия до дата . Указанное оружие было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу дата , где хранится по настоящее время. Юридическая судьба оружия до настоящего времени Рыжова Ю.В. не определена, тем самым нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота оружия на территории Российской Федерации.

     Исходя из предмета спора, суд рассматривает данное дело в порядке административного судопроизводства.

В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Рыжов Ю.В. с иском согласился.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

    Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года N 157 и п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложены на войска национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардию), которые являются правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" к полномочиям войск национальной гвардии относится: исполнение решений суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Из материалов дела следует, что на основании разрешения РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического и огнестрельного оружия от дата * Рыжов Ю.В. является собственником оружия: *,* калибра, *, которое изъято дата и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, что подтверждается протоколом изъятия от дата и квитанцией от дата *.

Срок действия разрешения истек дата .

27.04.2015 и 10.06.2015 ОМВД России по Поронайскому городскому округу направлены Рыжову Ю.В. уведомления о принятии решения по изъятому оружию.

Из сообщения ОЛРР (по Макаровскому, Поронайскому и Смирныховскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области от 23.04.2019 следует, что с момента изъятия дата , принадлежащего Рыжову Ю.В. оружия марки *, кл.*, *, последний с заявлением о продлении срока действия разрешения РОХа *, по настоящее время в ОЛРР (по Макаровскому, Поронайскому и Смирныховскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области не обращался.

В судебном заседании установлено, что Рыжов Ю.В. меры по продлению разрешения на хранение и ношение оружия не принимал.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, Рыжов Ю.В. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек, с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, следовательно, право собственности на оружие марки *, кл.*, *, зарегистрированное за Рыжовым Ю.В., подлежит прекращению, и данное оружие подлежит принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Рыжову Ю.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет Поронайского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ *, * ░░░░░░░, *.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ *, * ░░░░░░░, *, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                  ░.░.░░░░░

                                            ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                  ░.░.░░░░░