Решение по делу № 2-2268/2024 от 21.10.2024

Дело № 2-2268/2024

УИД 75RS0001-02-2024-005100-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                 город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к СобО. О. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Маятникова С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с СобО. О.В. задолженность за содержание, текущий ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48267 рублей 48 копеек, пени в размере 14561 рубль 19 копеек, государственную пошлину в размере 2 084 рубля 86 копеек, в общей сумме 64 913 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца Маятникова С.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание не явился ответчик СобО. О.В., надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, суд считает правильным принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия на отказ от исковых требований указано в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, собственноручно указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Суду представлен платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Лидер» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2084 рубля 86 копеек. Истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1459 рублей 40 копеек (2084, 86*70%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от заявленных требований представителя истца ООО «Лидер» Маятниковой С.А., производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к СобО. О. В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Казначейству России (ФНС России) возвратить ООО «Лидер» уплаченную государственную пошлину в размере 1459 рублей 40 копеек (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ингодинский районный суд г. Читы.

Председательствующий судья                                         А.С. Судовцев