. Дело № 2-3044/2023
44RS0002-01-2023-002389-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,
с участием представителя истца Сорокиной Е.А.,
при секретаре Павловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Балабаевой М. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к Балабаевой М.Г., как наследнику <данные изъяты> с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy № по состоянию на dd/mm/yy включительно в размере 488 604,85 руб., в том числе: 443 850,23 руб. – задолженность по основному долгу, 26 105,61 руб. – задолженность по процентам на основной долг, 3 496,26 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 2 999,10 руб. – пени на просроченные проценты, 12 153,65 руб. – пени на просроченный долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 086 руб.
Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты> было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 570 000 руб. сроком на 36 месяцев под 10,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств в указанном размере. Последний платеж был произведен ответчиком dd/mm/yy в сумме 914,36 руб. в погашение плановых процентов. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет 488 604,85 руб. Как стало известно истцу, <данные изъяты> умер. После его смерти заведено наследственное дело. У банка имеются сведения о <данные изъяты> Балабановой М.Г. В отсутствие других сведений истец считает ее надлежащим ответчиком по делу.
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены в связи с частичным погашением задолженности, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на dd/mm/yy включительно в общей сумме 4 097,33 руб., в том числе: 4 085,86 руб. – задолженность по плановым процентам на основной долг, 2,30 руб. – пени на просроченные плановые проценты, 9,17 руб. – пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 086 руб.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты>, в лице законного представителя Балабаевой М.Г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокина Е.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Балабаева М.Г., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления-оферты dd/mm/yy между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты> было заключено кредитное соглашение № соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 570 000 руб. сроком на 36 месяцев под 10,5 % годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Как установлено судом,����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy № по состоянию на dd/mm/yy включительно составляла 488 604,85 руб.
В связи с частичным погашением задолженность по состоянию на dd/mm/yy включительно составляет 4 097,33 руб., в том числе: 4 085,86 руб. – задолженность по плановым процентам на основной долг, 2,30 руб. – пени на просроченные плановые проценты, 9,17 руб. – пени на просроченный основной долг.
В судебном заседании также установлено, что <данные изъяты> умер dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом нотариального округа ... и ... <данные изъяты>. заведено наследственное дело №.
Наследниками <данные изъяты> по закону являются: <данные изъяты> Балабаева М.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>. отказались от принятия наследства, о чем написали заявления нотариусу.
С заявлением о принятии наследства обратились Балабаева М.Г., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты>
Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки «Hyundai Solaris», 2013 года выпуска, квартиры по адресу: ... гаражного бокса по адресу: ..., ГК ..., прав на денежные средства в <данные изъяты>
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 60 указанных разъяснений ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом изложенного, надлежащими ответчиками по делу являются Балабаева М.Г., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты>., как лица, принявшие наследство после умершего, которые отвечают по долгам наследодателя.
Согласно расчету задолженность по состоянию на dd/mm/yy включительно составляет в общей сумме 4 097,33 руб., в том числе, 4 085,86 руб. – задолженность по плановым процентам на основной долг, 2,30 руб. – пени на просроченные плановые проценты, 9,17 руб. – пени на просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.
С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Балабаевой М.Г., <данные изъяты>. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (dd/mm/yy ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №), <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy № № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ dd/mm/yy, ░ ░░░░░░░ 4 097,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 4 085,86 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 2,30 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 9,17 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 086 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 183,33 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 33 ░░░.).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░
.
.