Решение по делу № 2-446/2023 (2-4714/2022;) от 07.06.2022

Копия                                Дело № 2-446/2023

                             24RS0046-01-2022-003808-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Захаревич Елены Александровны к Журкову Павлу Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят суд утвердить, производство в данной части прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Содержание ст. 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем истцом и представителем ответчика указано в мировом соглашении.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно приложенного к исковому заявлению чек-ордера, истец уплатила государственную пошлину в размере 4 061 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ о том, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в общем размере 2 842,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаревич Еленой Александровной и Журковым Павлом Владимировичем о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Журков Павел Владимирович (ответчик) возмещает Захаревич Елене Александровне (истец) убытки, причиненные в результате ДТП, произошедшего 23.03.2022 года по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Академгородок, 50 с участием транспортного средства 1 – Хендай Солярис, г/н Х615ОК/124 и транспортного средства 2 - Мазда 6, г/н Р967СН/124 в размере 80 000 руб. Срок возмещения устанавливается в 1 месяц, исчисление которого начинается со следующего дня после утверждения настоящего мирового соглашения судом. Достигнутая в соглашении сумма в размере 80 000 руб. является полным возмещением ущерба, возникшего у истца. В случае, если ответчик не исполняет мировое соглашение в срок, то уплачивает штраф в размере 40 000 руб. Выплата осуществляется путем безналичного банковского перевода на счет истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-446/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, известны и понятны.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Захаревич Елене Александровне, уплаченную ей государственную пошлину в размере 2 842,70 руб. на расчетный счет № 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю МИФНС 22 по Красноярскому краю.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                   А.С. Куликова