Решение от 10.12.2021 по делу № 2-1664/2021 от 06.07.2021

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2021-002395-43

Производство № 2-1664/2021                     10 декабря 2021 года

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца, представителя ответчика Федосеевой Т.В.- Асанова Т.И., действующего на основании доверенности, в отсутствии ответчика Андреевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шишигиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлявина А.В. к Федосеевой Т.В., Андреевой И.В. о солидарном взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Хохлявин А.В. обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований) с иском к Федосеевой Т.В., Андреевой И.В. о солидарном взыскании материального ущерба в размере 147500,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4150 руб., указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности и а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности Федосеевой Т.В., под управлением Андреевой И.В., которая нарушила п.10.1. ПДД РФ. В результате ДТП а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения, СПАО «Ингосстрах» на основании договора обязательного страхования (ОСАГО) истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно наряд-заказам ООО <данные изъяты> и общая стоимость ремонта составила <данные изъяты>, причиненный истцу ущерб не возмещен.

Участники просят утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение, по условиям которого Андреева И.В. выплачивает Хохлявину А.В. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 80000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 рублей, путем ежемесячного перечисления на счет истца согласованных денежных средств согласно установленному графику.

Ответчики Федосеева Т.В., Андреева И.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Федосеевой Т.В. - Асанов Т.И. ходатайство ответчика поддерживает.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ООО «СФ «Адонис» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ч.3 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону - ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, 98 ГПК РФ, не нарушают права и интересы других лиц.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 225 ГПК РФ, суд

                                     о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4150 ░░░░░░, ░░░░░ 84150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

2-1664/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Хохлявин Александр Владимирович
Ответчики
Федосеева Татьяна Васильевна
Другие
Андреева Ирина Викторовна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на сайте суда
solikam.perm.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
26.11.2021Производство по делу возобновлено
08.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в архив
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее