Решение от 15.06.2018 по делу № 2-6774/2018 от 14.05.2018

К делу № 2-6774/2018

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 июня 2018 года                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                Бережинской Е.Е.

при секретаре                         Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ООО «Русфинанс Банк» к Григорьеву В.С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен потребительский кредит № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, ВАЗ Vesta, <данные изъяты>. В обеспечение исполнения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль). Однако, условия основного договора ответчик не выполняет. В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 324 256,66 рублей. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Григорьева В.С сумму задолженности в размере 324 256,66 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен потребительский кредит № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, ВАЗ Vesta, <данные изъяты>. В обеспечение исполнения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль).

В целях обеспечения выданного кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно заключенному потребительскому договору. Однако, ответчик свои требования по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 324 256,66 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту 244 326,67 руб., срочные проценты на мумму текущего долга в размере 103, 09 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит)-66 256,29 руб., штрафы на просроченный кредит-12 832,08 руб., штрафы на просроченные проценты-738,53 руб.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении суммы задолженности, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

Вместе с тем, согласно отчета об оценки транспортного средства ответчика, рыночная стоимость автомобиля составляет 454 800, 00 руб.

Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ВАЗ Vesta, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Григорьеву В.С. или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 12 442,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 324 256,66 ░░░., (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 442 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 57░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ Vesta, <░░░░░░ ░░░░░░>,░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454 800,00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░                 № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.06.2018░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: