Решение от 20.10.2022 по делу № 2-6024/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-6024/2022

УИД 53RS0022-01-2022-009028-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ю.И. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о защите прав потребителя,

установил:

Воронина Ю.И. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее также Банк) о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключи кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев. По условиям кредитного договора истец обязана ежемесячно погашать кредит, вносить проценты за пользование им в размере 0,1% годовых в день в порядке и сроки, установленные графиком платежей. Решением Арбитражного суда города Москвы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и его функции возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было направлено исковое заявление о взыскании с истца в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 2 072 117 руб. 35 коп., включающей в себя проценты и штрафные санкции. Вступившим в законную силу решением ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскана задолженность по кредиту в пользу ОАО АКБ «Пробизнеебанк» в размере 300 806 руб. 69 коп., а так же 18 560 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с решением суда, в отношении истца было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ОАО А «Пробизнесбанк». Согласно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения сняты в связи с полным исполнением. Истцом было направлено обращение в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с просьбами о выдаче справки о погашении задолженности и отсутствии задолженности, а также о требовании внесении изменений в Бюро кредитных историй. На обращение представитель конкурсного управляющего А*** направила письмо с отказом в расторжении кредитного договора. Согласно данным, указанным в письме А*** сумма указанная в решении суда погашена в полном объеме в рамках исполнительного производства, однако на сумму основного долга до момента его полного погашения начислены проценты, а именно по состоянию на 10 июня 2021 года остаток задолженности составлял 197 472 руб. 66 коп., в части процентов за период с 10 сентября 2017 года по 16 апреля 2021 года. Из текста письма следует, что представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» знал о нарушении его прав уже более трех лет. Кредитный договор с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № в связи с его полным исполнением в рамках исполнительного производства и применить сроки исковой давности к взысканию денежных средств по кредитному договору № №

В судебное заседание истец, представитель Банка не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

До рассмотрения искового заявления по существу на разрешение поставлено ходатайство истца о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в № районный суд г. <адрес>

В судебном заседании из материалов гражданского дела установлено, что решением ДД.ММ.ГГГГ года с истца в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 300 806 руб. 69 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 560 руб. 59 коп.

Апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как указано в Обзоре практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

При отсутствии согласия, споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно п. 6.2.1 кредитного договора №, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из паспорта Ворониной Ю.И., истец зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что истец является потребителем по кредитному договору а, следовательно, более экономически слабой стороной в договоре, имеет право на определение подсудности заявленного ею спора. Кроме того, суд учитывает место жительства истца.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Ворониной Ю.И. о защите прав потребителя подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства истца, то есть в № районный суд г. <адрес>

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░