77RS0019-02-2022-011815-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5160/22 по иску ООО БВ «Правёж» к Ковальчук Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ковальчук С.Д. о взыскании задолженности по договору
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по адресу регистрации ответчика.
Стороны, извивавшиеся надлежащим образом, в суд не явились.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, истец обратился с данным с иском в суд, указав адрес регистрации ответчика: адрес, д. д. 20/25, кв. 75
Вместе с тем как следует из ответа МФЦ ответчик с 2019г. зарегистрирован по адресу: МО, адрес, Дорохово, адрес, который к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес не относится, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Рузский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5160/22 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░