Решение по делу № 2-551/2024 (2-3986/2023;) от 11.10.2023

Производство №2-551/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Шахурова С.Н.,

при секретаре            Коршуновой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-004756-17) по иску Сычёвой Татьяны Николаевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Сычёва Т.Н. обратилась в суд к Администрации г. Смоленска с вышеназванным иском, указав, что 11 января 1997 года умерла ее мать Полякова Людмила Васильевна. После смерти Поляковой Л.В. осталось следующее наследственное имущество: гараж №№ в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес> По незнанию истец не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. Вместе с тем, Сычёва Т.Н. фактически приняла наследство, поскольку фактически владела и пользовалась гаражом, своевременно оплачивала членские взносы в ГСК «Измеритель» на протяжении 26 лет (с 1997 года по настоящее время) со дня смерти наследователя.

Просит суд признать за собой право собственности на гараж № № в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Сычёва Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Фомичев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Администрация г. Смоленска, будучи уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя по неизвестной причине, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «Измеритель» в судебное заседание явку представителя н обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 11 января 1997 года мать истца Полякова Людмила Васильевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти                                 №.

После смерти Поляковой Л.В. осталось следующее наследственное имущество: гараж № в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес>, что подтверждается справками ГСК «Измеритель» от 04.06.2023, от 11.06.2023.

Решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № от 28.04.1987 Поляковой Л.В. выделено место под гараж на ранее предоставленном решением горисполкома № от 28.11.1986 и № от 21.08.1984 земельном участке в ГСК «Измеритель».

Истец Сычёва Т.Н. фактически пользовалась указанным гаражом с 1997 г., что подтверждается справкой ГСК «Измеритель» от 02.07.2023 и никем не оспаривается.

Гараж № в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес> архивных материалах ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» отсутствует, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию Администрация г. Смоленска не выдавала, проектной документацией ответчик не располагает, что подтверждается справкой ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» №1270П от 06.06.2023, справками Администрации                         г. Смоленска.

В отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют сведения о собственнике, что подтверждается уведомлением ЕГРН от 10.05.2023.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей Поляковой Л.В. ее наследником является Новикова Л.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.07.1997 и свидетельством от 04.08.1997.

Сычёва Т.Н. от причитающейся ? доли наследственного имущества отказалась.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей Новиковой Л.Н. ее наследником является Фомичев А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.04.2014.

С учетом п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дочь Поляковой Л.В. – истец Сычёва Т.Н.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Обосновывая свои требования, истец указала, что после смерти матери она фактически приняла имущество от наследодателя, однако оформить наследственные права на вышеуказанное спорное жилое помещение не может, так как не обратилась к нотариусу в установленный законом срок.

     При этом, в силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что гараж № в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес> архивных материалах ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» не значится, разрешение на строительство и ввод в его в эксплуатацию не выдавалось, проектной документацией не имеется.

Таким образом, право собственности на спорный объект недвижимости должно быть включено в наследственную массу, и может быть объектом наследственных прав.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку Сычёва Т.Н. фактически приняла наследство в виде гаража № в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес>, после смерти матери Поляковой Л.В., что подтверждается пояснениями истца, справками ГСК «Измеритель» и не оспаривается третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Фомичевым А.А., ответчиком возражений по существу спора не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сычёвой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Признать за Сычёвой Татьяной Николаевной (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в ГСК «Измеритель» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                    С.Н. Шахуров