Решение от 07.06.2024 по делу № 2-147/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-147/2024

УИД 80RS0003-01-2024-000223-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга          07 июня 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием истцов Смирнова А.М., Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.М., Смирновой Т.С. к Вершинину Г.Ю. об обязании установить септик на расстоянии не менее 10 метров до жилого дома,

установил:

Истцы Смирнов А.М., Смирнова Т.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к Вершинину Г.Ю., мотивировав тем, что Вершинин Г.Ю. является их соседом, между их участком и участком соседа имеется забор. Если брать во внимание постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин № Санитарно – эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений к водным объектам, к питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно – противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», расположение от выгребов и дворовых уборных, должно быть не менее 10 метров и не более 100 метров. У соседа Вершинину Г.Ю. септик расположен на 3 метра от их дома, что нарушает правила СанПина. Согласно ст.304 ГК РФ требуют от Вершинину Г.Ю. установить септик на 10 метров от жилого дома в течение 1 месяца. А также согласно ст.3 ГК РФ обращаются в суд за защитой их прав и законных интересов.

Просят суд: обязать Вершинину Г.Ю. установить септик на 10 метров от жилого дома.

В возражении на исковое заявление ответчик Вершинин Г.Ю. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ купил в <адрес> бочку заводскую, с бензавоза объем 5 кубов 300 л. под септик, где были кое – какие заглушки. Заварил сваркой, внутри покрасил краской по металлу от ржавчины и коррозий. Снаружи покрасил черной краской по металлу, низ промазал гудроном. Нанял машину ассенизатора Батожаргалова Т.Б.., он закачал на речке воду, привез и залил в бочку для проверки на прочность. Нанял трактор, выкопали яму под бочку 4 литра и опустили. Нанимали бригаду специалистов по септикам Павлова С.В... Откачивать начали септик в ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А. откачивал у них постоянно до ДД.ММ.ГГГГ Бытовые отходы откачивает через 40-45 дней. Септик находится на частной собственности, запаха никакого нет, их бытовые отходы в землю не попадают, соседей не заливают, у соседей вода в пищу пригодна. Откачивают машины специального назначения ассенизаторы – Кузнецов А., Батожаргалов Т.Б., Аристов Д.А., Саников А..

Истцы Смирнов А.М., Смирнова Т.С. поддержали исковые требования в полном объеме, в судебном заседании пояснили, что зимой у соседа Вершинина замерзает труба от септика, поэтому машины не могут откачать. Он продалбливает ломом, включает ТЭН, отчего отключается электричество. У Вершинина из скважины плохая вода из-за того, что он неглубоко зарыта, а в их доме вода идет чистая, т.к. глубина скважины составляет 5 метров. Сырость в доме у соседа из-за того, что они зимой плохо протапливают печь. Емкость из под септика у ответчика зарыта на расстоянии около 1,5 метров от дома. Просят суд удовлетворить их требование, и возложить обязанность на ответчика установить септик на расстояние 10 метров от дома в соответствие с правилами СанПин.

Ответчик Вершинин Г.Ю. не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В пункте 46 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п.19 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» расстояние от выгребов и дворовых уборных с помойницами до жилых домов, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи и медицинских организаций, организаций социального обслуживания, детских игровых и спортивных площадок должно быть не менее 10 метров и не более 100 метров, для туалетов - не менее 20 метров.

В соответствии с п.21, 23 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» Выгреб и помойницы должны иметь подземную водонепроницаемую емкостную часть для накопления ЖБО. Объем выгребов и помойниц определяется их владельцами с учетом количества образующихся ЖБО. Удаление ЖБО должно проводиться хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по сбору и транспортированию ЖБО, в период с 7 до 23 часов с использованием транспортных средств, специально оборудованных для забора, слива и транспортирования ЖБО, в централизованные системы водоотведения или иные сооружения, предназначенные для приема и (или) очистки ЖБО.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцам Смирнову А.М., Смирновой Т.С.. Земельный участок, расположенный по указанному адресу принадлежит на праве собственности истцу Смирнову А.М..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Вершинину Г.Ю..

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, на территории земельного участка ответчика Вершинина Г.Е. установлена емкость под септик на расстоянии менее 10 метров, что не соответствует правилам и нормам СанПиН №

Вместе с тем, проанализировав материалы дела, суд, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, приходит к выводу о том, что истцы не представили суду достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время у истцов нарушаются какие – либо права из – за установленного ответчиком септика, а избранный истцами способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

В возражении ответчик Вершинин Г.Ю. указал, что септик находится на частной собственности, запаха никакого нет, их бытовые отходы в землю не попадают, соседей не заливают, у соседей вода в пищу пригодна. Откачивают машины специального назначения – ассенизаторы.

Данные обстоятельства истцами не оспорены, поскольку они указали, что бытовые отходы у ответчика действительно откачивают машины специального назначения, вода в их скважине чистая, стены дома – сухие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░