Решение по делу № 1-358/2022 от 19.05.2022

Дело № 1-358/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                       «9» июня 2022 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подолякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой Т.А.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Хабаровского транспортного прокурора Понкратовой Е.Г.,

обвиняемых Сиротского Е.С., Ковалева С.Н.,

защитников – адвокатов Полевой С.П., Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сиротского Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ),

Ковалева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «В», <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, пенсионера МВД, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Сиротский Е.С. и Ковалев С.Н. обвиняются в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и деривативов (производных), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ).

В предварительном слушании от каждого из обвиняемых поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Каждому обвиняемому председательствующим разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию. Каждый обвиняемый своё ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности поддержал, просил прекратить уголовное преследование.

Защитники ходатайства обвиняемых поддержали.

Прокурор против прекращения уголовного преследования в указанной части в связи с истечением сроков давности не возражала.

Разрешая поступившие ходатайства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкцией части ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ) предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Санкцией части ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ) предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ усиливает наказание, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратной силы не имеет. К деянию, в совершении которого обвиняются Сиротский Е.С. и Ковалев С.Н. необходимо применять положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние, в совершении которого обвиняются Сиротский Е.С. и Ковалев С.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, когда во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности Сиротского Е.С. и Ковалева С.Н. истекли, обвиняемые не возражают против прекращения в отношении них уголовного преследования, ходатайства обоих обвиняемых подлежат удовлетворению.

Исходя из ч. 4 ст. 24 УПК РФ, в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК, ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование Сиротского Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ), по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прекратить уголовное преследование Ковалева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ), по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.В. Подолякин