Решение по делу № 2-1863/2022 от 04.02.2022

Дело №2-1863(2022)

59RS0005-01-2022-000605-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием прокурора Рычковой А.Б.

с участием представителя истца по доверенности Романчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Пермской таможни к Перуну Ивану Михайловичу, Перун Елене Александровне, действующих в интересах Перун Дарьи Ивановны, Перуна Сергея Ивановича о выселении в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Пермская таможня обратилась в суд с иском к Перуну Ивану Михайловичу, Перун Елене Александровне, действующих в интересах Перун Дарьи Ивановны, Перуна Сергея Ивановича о выселении в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения,

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчики освободили жилое помещение, сдали помещение и ключи наймодателю 31.03.2022г.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Таким образом, следует принять отказ Пермской таможни от исковых требований к Перуну Ивану Михайловичу, Перун Елене Александровне, действующих в интересах Перун Дарьи Ивановны, Перуна Сергея Ивановича о выселении в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пермской таможни от иска.

Производство по делу по иску Пермской таможни к Перуну Ивану Михайловичу, Перун Елене Александровне, действующих в интересах Перун Дарьи Ивановны, Перуна Сергея Ивановича о выселении в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: