Дело № 2-639/2021
60RS 0001-01-2020-005172-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2021 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре Пискуновой С.А.,
с участием
прокурора Ячевича М.Р.,
представителя ответчика – Карпухина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Федорову А. Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Федорова А. А. и Федоровой Е. А., об устранении нарушений прав собственника путем прекращения права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Федорову А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Федорова А.А. и Федоровой Е.А., об устранении нарушений прав собственника путем прекращения права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что Федорову А.Ю. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, как военнослужащему войсковой части 29760, с учетом членов его семьи, предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с указаниями начальника Главного штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника штаба Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 29760 передислоцирована из г. Пскова в г. Лугу Ленинградской области. В связи с изменением места дислокации войсковой части договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ направило Федорову А.Ю. требование об освобождении жилого помещения, в добровольном порядке ответчик отказался освободить жилье, что подтверждается актом проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на положения ст. 93 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> прекратить право пользования ответчиков указанным жилым помещением, выселить Федорова А.Ю., Федорова А.А. и Федорову Е.А. из жилого помещения без предоставления другого жилья.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Федоров А.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Федорова А.А. и Федоровой Е.А., в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика Федорова А.Ю. – Карпухин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения, в которых указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения № Федоров А.Ю., как действующий военнослужащий, с учетом положений ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечен служебным жилым помещением в городе Пскове. Положения ст.ст. 101,102 ЖК РФ не содержат основания для выселения как передислокация войсковой части. Полагает, что государством в лице военного ведомства не исполнено вытекающее из закона обязательство перед Федоровым А.Ю. по обеспечению его и членов его семьи служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы и, как следствие, оснований для их выселения не имеется. Также отметил, что решением Псковского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными подпункт 1.1. пункта 1 в части указания на предоставление служебного жилого помещения на период прохождения военной службы в войсковой части 29760 без права регистрации по месту жительства, подпункт 1.3 пункта 1, абзац 3 подпункта 5.4. пункта 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, просил отказать в удовлетворении иска.
Представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Федорову А.Ю. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, как военнослужащему войсковой части 29760, на состав семьи, включая сына Федорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Из архивной справки УК «Новый мир» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Федоров А.Ю., Федоров А.А. (сын) и Федорова Е.А. (дочь) (л.д. 10).
Из сообщения командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федоров А.Ю. проходит военную службу в войсковой части 29760 в должности старшины 4 мотострелковой роты, служебным жилым помещением по месту службы не обеспечен, ввиду отсутствия служебного жилого фонда в <адрес> и <адрес> (л.д. 108).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.
Согласно абзацам четвертому и седьмому пункта 1 статьи 15 указанного закона на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Федоров А.Ю. проходит службу по контракту в войсковой части № 29760, иных помещений на праве собственности или пользования ответчики не имеют. По месту дислокации войсковой части в городе Луга жильем не обеспечен.
Решением Псковского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными подпункт 1.1. пункта 1 в части указания на предоставление служебного жилого помещения на период прохождения военной службы в войсковой части 29760 без права регистрации по месту жительства, подпункт 1.3 пункта 1, абзац 3 подпункта 5.4. пункта 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма на служебное жилое помещение, на основании которого Федоров А.Ю. и члены его семьи продолжают занимать служебное жилое помещение, не прекратил своего действия, вследствие чего ответчики не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░.