Решение по делу № 2-125/2021 от 08.09.2020

Дело № 2-125/2021 (м-2746/2020)

УИД 61RS0006-01-2020-005061-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марченко А.В. к ООО СК «Сибирский дом страхования», Блюм Н.В., третье лицо: Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Марченко А.В.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Марченко А.В. была застрахована ООО СК «Сибирский дом страхования» по договору ОСАГО серии №

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.10.2017 года виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер №, Блюм Н.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ООО МСК «Страж» по полису ОСАГО серии №

По данному факту Марченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО СК «Сибирский дом страхования» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако по истечении 20-дневного срока с момента обращения, сумма страхового возмещения истцу выплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Марченко обратился к страховщику с претензией с приложением копии заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 319 514,88 руб., без учета износа – 442 556,08 руб., стоимость утраты товарной стоимости – 7 850,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В. вновь обратился к страховщику с досудебной претензией.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Службу финансового уполномоченного, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В. было отказано в удовлетворении требований.Поскольку истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик нарушил свои обязательства по договору страхования, ответчик Блюм Н.В. также сумму ущерба не возместил, поэтому Марченко А.В. на основании изложенного просит суд взыскать с ООО «СК «Сибирский дом страхования» сумму страхового возмещения в размере 319 514,88 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы исковых требований, сумму утраты товарной стоимости в размере 7 850,00 рублей, расходы на оплату экспертизы – 6 000,00 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000,00 рублей, почтовые расходы – 700,00 рублей, взыскать с Блюм Н.В. сумму причиненного ущерба в размере 123 041,20 рублей, и восстановить срок на обжалование решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 01.02.2021 года и 15.02.2021 года, однако стороны в судебные заседания не явились, извещены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а поскольку разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что в соответствии со статьей 222 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Марченко А.В. к ООО СК «Сибирский дом страхования», Блюм Н.В., третье лицо: Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Морозов