Дело № 2-286/2023
УИД 76RS0014-01-2023-000997-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2023 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретере Селеховой Т.В.,
с участием истца Симона А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Симона Александра Александровича к Балабаеву Сергею Анатольевичу о признании незаконным уклонения от исполнения решения суда, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Симон А.А. обратился с исковым заявлением к Балабаеву С.А. о признании незаконным уклонения ответчика от исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, взыскании с Балабаева С.А. компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.
В обоснование требований Симон А.А. указал, что согласно решению Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, вступившему в законную силу 14.04.2020, были признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А. сведения о том, что «Симону пообещали мандат и дали денег за подачу в суд административного иска», распространенные Балабаевым С.А. в судебном заседании Ярославского областного суда по административному делу по административным искам Симона А.А. об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № Балабаева С.А. и ФИО1, об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № ФИО2 На Балабаева С.А. судом была возложена обязанность опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А. сведения тем же способом, каким они были распространены.
Фрунзенским районным судом г.Ярославля 18.06.2020 был выдан исполнительный лист, исполнительное производство, возбужденное в отношении Балабаева С.А., находится в Отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области. В нарушение положений п.8 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в РФ», ст.13, ст.210 ГПК РФ до настоящего времени Балабаевым С.А. решение суда от 18.02.2020 не исполнено. В результате длительного уклонения Балабаева С.А. от исполнения решения суда об опровержении распространенных им сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, Симон А.А. испытывает моральные страдания.
В судебном заседании истец Симон А.А. поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени решение суда от 18.02.2020 Балабаевым С.А. не исполнено, истец не был уведомлен о том, что 09.01.2023 в здании Ярославского областного суда Балабаев С.А. в присутствии лиц, ранее участвовавших в судебном заседании в Ярославском областном суде, был намерен опровергать распространенные им сведения, не соответствующие действительности, определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17.03.2023 был изменен способ и порядок исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, на Балабаева С.А. была возложена обязанность в письменной форме опровергнуть указанные сведения путем направления в течение 10 календарных дней со дня вступления определения суда в законную силу письма с опровержением этой информации лицам, присутствовавшим в судебном заседании Ярославского областного суда 27-30 августа 2018 года по делу №, рассмотренному Ярославским областным судом. Симон А.А. указанного письма с опровержением сведений от Балабаева С.А. не получал. Ответчик не исполняет решение суда от 18.02.2020 в течение длительного времени, распространенные им сведения, не соответствующие действительности, порочат честь, достоинство истца, негативно отражаются на его деловой репутации. После вынесения определения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.03.2023 об изменении способа и порядка исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020 истец не предъявлял в Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области исполнительный лист.
Симон А.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Балабаев С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В возражениях на исковое заявление, представленных в суд, Балабаев С.А. исковые требования не признал, указал, что им были приняты все возможные меры, направленные на исполнение решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, в связи с наличием вопросов о порядке исполнения решения суда он обращался с заявлением в Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, направлял заявление во Фрунзенский районный суд г.Ярославля о разъяснении порядка исполнения решения суда от 18.02.2020, дважды обращался с заявлениями в Ярославский областной суд с просьбой предоставить ему возможность исполнить решение суда в здании Ярославского областного суда, направление запросов, получение ответов на них требовало значительного времени, решение суда от 18.02.2020 им было исполнено 09.01.2023, исполнительное производство № было окончено судебным приставом – исполнителем в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, третье лицо судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Коршунова О.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.
Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика, третьего лица и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно решению Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, вступившему в законную силу 14.04.2020, по иску Симона А.А. к Балабаеву С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда исковые требования Симона А.А. были удовлетворены, признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А. сведения о том, что «Симону пообещали мандат и дали денег за подачу в суд административного иска», распространенные Балабаевым С.А. в судебном заседании Ярославского областного суда по административному делу по административным искам Симона А.А. об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № Балабаева С.А. и ФИО1, об отмене регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № ФИО2 На Балабаева С.А. судом была возложена обязанность опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А. сведения тем же способом, каким они были распространены, с Балабаева С.А. в пользу Симона А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере один рубль.
В соответствии с решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28.02.2022 на ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области была возложена обязанность принять к принудительному исполнению исполнительный документ – исполнительный лист №, выданный 18.06.2020 Фрунзенским районным судом г.Ярославля по делу № по иску Симона А.А. к Балабаеву С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, при предъявлении оригинала исполнительного документа.
На основании исполнительного листа, выданного 18.06.2020 Фрунзенским районным судом г.Ярославля, в отношении Балабаева С.А. 30.05.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № о возложении обязанности опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А. сведения тем же способом, каким они были распространены.
Судебным приставом – исполнителем должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Из материалов указанного исполнительного производства следует, что 22.09.2022 Балабаев С.А. обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа, сроков и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, в обоснование заявления Балабаев С.А. указывал, что решение суда и требования исполнительного документа не могут быть им исполнены, поскольку он не имеет возможности организовать судебный процесс, в котором указанные сведения были распространены.
Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11.10.2022, вступившим в законную силу 02.11.2022, заявление Балабаева С.А. было оставлено без удовлетворения.
10.10.2022 Балабаев С.А. направил в Ярославский областной суд обращение об организации судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле №, для исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020 в части опровержения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А., тем же способом, каким они были распространены.
Заместителем председателя Ярославского областного суда в ответ на обращение Балабаева С.А. 27.10.2022 было разъяснено, что в силу положений ч.1 ст.20 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебные заседания Ярославским областном судом проводятся исключительно по делам, находящимся в его производстве, Балабаеву С.А. разъяснено право обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о разъяснении решения суда либо об изменении способа и порядка его исполнения согласно положениям ч.1ст. 202, ст. 203 ГПК РФ.
Согласно уведомлению от 09.01.2023, направленному Балабаевым С.А. в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, акту об исправлении описки (опечатки) в акте от 09.01.2023 об исполнении решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19.01.2023 он извещает, что 09.01.2023 в период с 10 час. 33 мин. до 10 час. 45 мин. в здании Ярославского областного суда, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №, возбужденного в его отношении ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, им были опровергнуты сведения о том, что «Симону пообещали мандат и дали денег за подачу в суд административного иска», к уведомлению был приложен акт от 09.01.2023 об опровержении указанных сведений, подписанный Балабаевым С.А. и ФИО3
22.02.2023 заместитель начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 18.02.2020.
Согласно определению Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.03.2023, вступившему в законную силу 11.05.2023, заявление начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области было удовлетворено, изменен способ и порядок исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 18.02.2020, Балабаев С.А. был обязан в письменной форме опровергнуть указанные в абзаце втором резолютивной части решения не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения в отношении Симона А.А., а именно: сведения о том, что «Симону пообещали мандат и дали денег за подачу в суд административного иска», путем направления в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего определения письма с опровержением этой информации лицам, присутствовавшим в судебном заседании Ярославского областного суда 27-30 августа 2018 года по делу №, рассмотренному Ярославским областным судом, в том числе: Симону А.А., административному истцу, представителю административного истца Никольской В.Н., Шахмину А.Н., представителю Симона А.А., ФИО3, представителю Регионального отделения в Ярославской области Политической партии <данные изъяты>, в Территориальную избирательную комиссию <данные изъяты> района г.Ярославля, в Территориальную избирательную комиссию <данные изъяты> района г.Ярославля, в прокуратуру Ярославской области, судом также было постановлено выданный ранее исполнительный документ отозвать с исполнения без дальнейшего исполнения.
В соответствии с постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Коршуновой О.Н. от 09.03.2023 исполнительное производство №, возбужденное в отношении Балабаева С.А., было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что в ходе исполнительного производства должником Балабаевым С.А. были приняты меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, должник обращался во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа, сроков и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, в Ярославский областной суд с просьбой организовать судебное заседание с целью опровержения им сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Симона А.А., 09.01.2023 он предпринимал меры к опровержению указанных сведений, находясь в здании Ярославского областного суда, о чем представил акт в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области.
Ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Коршуновой О.Н. исполнительное производство было окончено 09.03.2023, несмотря на то, что Фрунзенским районным судом г.Ярославля на указанную дату не было рассмотрено заявление заместителя начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 18.02.2020.
Как следует из материалов дела, после вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.03.2023 об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 18.02.2020 взыскатель Симон А.А. не предъявлял к исполнению в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области исполнительный лист, выданный на основании определения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 17.03.2023.
В связи с изменением способа и порядка исполнения решения суда от 18.02.2020 вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов в соответствии с положениями ч.5 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление ведущего судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства от 09.03.2023 не отменялось.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным уклонения ответчика от исполнения решения суда от 18.02.2020 не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с Балабаева С.А. в пользу истца компенсации морального вреда в связи с неисполнением решения суда также не имеется.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Компенсация морального вреда осуществляется при доказанности наличия состава гражданского правонарушения, включающего в себя наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и вину причинителя вреда. При этом потерпевший должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Отсутствие хотя бы одного из элементов правонарушения исключает возможность удовлетворения иска о возмещении морального вреда.
Истцом Симоном А.А. не представлено суду каких – либо доказательств, подтверждающих, что вследствие противоправного поведения ответчика ему были причинены нравственные страдания.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Симона А.А., предъявленных к Балабаеву С.А., следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «10» ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░