Решение от 21.06.2013 по делу № 2-1755/2013 от 19.04.2013

дело № 2-1755/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СТ <данные изъяты> №, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в которое входит земельный участок в СТ «<данные изъяты>» №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети: истица ФИО3 и ответчик ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону, так как председатель СТ «<данные изъяты> просто переписал членство на истицу, потому что они с братом пришли к согласию, что садовый участок ему не нужен и она забрала его полностью. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила во владение. Пользуется добросовестно и открыто, как своим собственным, обрабатывает землю, собирает урожай, платит членские взносы.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признает в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания (л.д.18-19).

Заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 18-19).

В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Обоснованность требований, кроме признания иска ответчиком, подтверждена исследованными материалами дела, а именно: копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.6), копией свидетельства о рождении (л.д.7), о заключении брака (л.д.8), распоряжением №-р от <дата> (л.д.9), архивной выпиской (л.д.9 оборот), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.10), справкой СНТ «<данные изъяты>» (л.д.12), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.13), справкой нотариуса (л.д.17).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 570 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 570 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:          ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>