Решение от 08.11.2022 по делу № 2-10/2022 (2-1035/2021;) от 27.04.2021

К делу № 2-10/22

УИД 23RS0001-01-2021-000553-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г.Абинск 02 марта 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

С участием представителя истца – Батаевой А.Ш.,

представителя ответчика – Кабанова Д.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мазуренко л.и. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абинский районный суд с иском к Мазуренко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследника, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает выплачивать денежные средства по кредитным обязательствам.

В судебном заседании представитель истца – б.а.ш., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и м.и.н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил м.и.н. кредит в сумме 522 400 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог в виде транспортного средства <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ м.и.н. умер. После его смерти его супруга Мазуренко Л.И. приняла наследство. Банк направил наследнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, требование осталось без удовлетворения, задолженность не погашена до настоящего времени. Учитывая, что в настоящее время получить денежные средства не имеют возможности, банк был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ответчика – Кабанов Д.В., действующий по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что по делу необходимо назначить судебную оценочную экспертизу по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и м.и.н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил м.и.н. кредит в сумме 522 400 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно данному договору, ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно, которые состоят из процентов за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.

Судом установлено, что банк передал м.и.н. денежные средства в сумме 522 400 рублей, которые последний получил, однако кредитные средства и начисленные проценты не возвращаются банку. При этом, согласно условий указанного кредитного договора, м.и.н. был обязан производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

При этом, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог в виде транспортного средства <данные изъяты>.

В то же время, м.и.н. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, и согласно расчета, представленного ПАО «Совкомбанк» в настоящее время имеет задолженность по кредитному договору в размере 526 557 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ м.и.н. умер. После его смерти его супруга Мазуренко Л.И. приняла наследство.

В связи с чем, банк направил наследнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, требование осталось без удовлетворения, задолженность не погашена до настоящего времени.

Данное обстоятельство послужило основанием для истца поводом обращения в суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности, при рассмотрении которого для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога с целью возврата причитающихся им денежных средств, возникла необходимость в оценке стоимости объекта заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы гражданского дела не содержат соответствующих сведений об оценке недвижимого имущества, суд полагает, что для разрешения данного вопроса необходимы специальные познания, и считает необходимым назначить по делу оценочную экспертизу, поручив ее экспертам Союз «Абинская Торгово-промышленная палата».

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░?

2.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.