Решение от 29.01.2018 по делу № 2-46/2018 от 26.09.2017

Дело №2-46/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29.01.2018 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Говердовскому Д. В., Говердовской Н. Н.евне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с иском (с учетом заявления об увеличении исковых требований от дд.мм.гггг) к Говердовскому Д.В., Говердовской Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками Говердовскому Д.В., Говердовской Н.Н. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 1 700 000 руб. на срок 200 месяцев под 13,75% годовых. В силу п. 2.1.1 Договора исполнение обязательств Заемщиков обеспечивается залогом объекта недвижимости: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу <адрес>. Созаемщики в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушали условия кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем задолженность многократно выносилась на счет просроченных ссуд. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила 1 713 537,92 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 по доверенности Сурков П.М., ответчики Говердовский Д.Н., Говердовская Н.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 по доверенности Сурков П.М. надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела на дд.мм.гггг в 10-00 час., на дд.мм.гггг в 09-30 час., однако в судебные заседания не явился, с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст. 222 ГК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле.В связи с тем, что от представителя ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № по доверенности Суркова П.М. поступило заявление об отмене обеспечительных мер, кроме того, исковое заявление оставляется без рассмотрения, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные по делу определением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачено государственная пошлина. Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Государственная пошлина в сумме 16 768 рублей уплачена ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 по платежному поручению № от дд.мм.гггг на счет УФК Минфина РФ по <адрес> (МРИ ИФНС № по <адрес>).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым произвести возврат государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 в размере 16 768 рублей.

Руководствуясь ст.ст.93, 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 768 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░