Дело № 2-4306/2024
25RS0029-01-2024-008087-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Барабаш И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к Гладикову Е. К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
истец ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что Гладиков Е.К. ДД.ММ.ГГ, находясь в подъезде XXXX в г.Уссурийске Приморского края, в ходе конфликта умышленно нанес удары предметом, похожим на молоток, в область головы ФИО1, причинил тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Гладиков Е.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Потерпевший ФИО1 застрахован в ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия медицинского полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно. Лечение потерпевшего оплачено страховой медицинской организацией ООО СМО «Восточно-страховой альянс» и расходы на стационарное лечение с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в КГУЗ «Уссурийская центральная городская больница» 134 671,31 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» расходы на лечение в размере 134 671,31 рублей и возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Уссурийского районного суда Приморского края.
Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленных сведений адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Гладиков Е. К. значится зарегистрированным по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ по настоящее время.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г.Калининграда по месту жительства ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к Гладикову Е. К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать на рассмотрение в Московский районный суд г.Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок с момента вынесения.
Председательствующий О.В. Иванова