Решение по делу № 2-541/2019 от 12.03.2019

к делу № 2-541/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горячий Ключ                                                    11 апреля 2019 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                Дзигаря А.Л.,

при секретаре                                                                                    Подоляк И.А.,

с участием помощника прокурора                                              Аттаровой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Горячий Ключ, в интересах ФИО3 к ООО Частное казачье охранное предприятие «Беркут» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату,

установил:

Прокурор города Горячий Ключ в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Частное казачье охранное предприятие «Беркут» о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату.

В судебном процессе представитель истца – помощник прокурора города Горячий Ключ Аттарова Л. В.представилаходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением ООО Частное казачье охранное предприятие «Беркут» требований прокурора. Просила производство по гражданскому делу, прекратить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о времени и дате его проведения извещён надлежащим образом.

Ответчик ООО Частное казачье охранное предприятие «Беркут» в суд не явился, о времени и дате его проведения извещён надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает правильным производство по делу прекратить.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно платежных ведомостей, предоставленных ответчиком, ФИО2 выплачена заработная плата в полном объеме, а также произведены начисление и выплата компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, считает правильным прекратить производство по делу.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -