Решение от 24.11.2018 по делу № 5-2280/2018 от 24.11.2018

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

        24 ноября 2018 года                  г. Армавир Краснодарского края

                                                              судья Армавирского городского суда

                                                              Краснодарского края Лантух В.В.,

        рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Мурашева С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

        у с т а н о в и л:

        Мурашев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

        -<...>, в 19 час. 30 мин., Мурашев С.В., находясь в помещении магазина «<...>» расположенном по адресу: <...> Б, совершил хищение следующих товаров: шоколадных конфет «Милка», 300 гр., в количестве 3-х штук, стоимостью 108 руб. 00 коп., шоколадных конфет «Альпен г» весом 180 гр. В количестве 2-х штук, стоимостью 72 руб. 00 коп., жевательные резинки «в ассортименте» весом 82 гр., стоимостью 72 руб. 00 коп., тем самым причинив ООО «Бэст Прайс» незначительный материальный ущерб на сумму 252 руб. 00 коп.

        Мурашев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался.

        Суд, выслушав объяснения Мурашева С.В. исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160УК РФ, доказанной, что подтверждается: - отношением заведующим универсама магазина ООО «Бэст Прайс» А; - протоколом об административном правонарушении <...> от <...>; - рапортом сотрудника полиции; - приказом о проведении инвентаризации; - инвентаризационным актом от <...>; - товарными накладными; - объяснением А; - определением о возбуждении дела об административном правонарушения и проведения административного расследования от <...>.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, суд относит признание Мурашевым С.В. вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном.

            К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.7.27., ст. 29.10. КоАП РФ, суд

        п о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010013, ░░░ 2302027620, ░░░ 230201001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 040349001, ░░░░░ 03705000.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.12.2018 ░░░░.