Решение по делу № 2-1399/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1399/2024

61RS0001-01-2024-000904-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по мораторным процентам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по мораторным процентам.

В обоснование требований указал, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.11.2020 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.07.2022, с ФИО в пользу ФИО взыскано 7 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.01.2023 по гражданскому делу № с ФИО в пользу ФИО взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28.06.2023 решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.01.2023 отменено в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, периода их начисления и расходов по уплате государственной пошлины.

В отмененной части принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО удовлетворены частично, с ФИО в пользу ФИО взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 1 094 195,53 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 670 руб.. В части взыскания процентов, начисленных на сумму 7 000 000 руб., за период с 01.11.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.01.2023 оставлено без изменения.

Ввиду неисполнения должником обязательств, ФИО подано заявление о признании ФИО банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2023 (резолютивная часть объявлена 20.02.2023) в отношении ФИО введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ФИО в размере 6 999 883,42 руб. (сумма в размере 116,58 руб. взыскана в ходе исполнительного производства №-ИП) включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2023 в реестр требований кредиторов ФИО также включено требование ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 253 853,06 руб., а именно:

-1094195,53 руб. за период с 01.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022,

-159 675,53 руб. за период с 01.11.2022 по 19.02.2023, то есть по дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2023г. удовлетворено заявление ФИО о намерении погасить требования кредиторов в размере 9 042 485,57 руб., из которых:

-8 253 736,48 руб. - требование ФИО;

-566 893,89 руб. - требование ПАО Сбербанк;

-221 855,20 руб. - требование Банка ВТБ (ПАО).

В связи с внесением ... ФИО денежных средств на депозит нотариуса определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2023 требования кредиторов признаны погашенными.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2023г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО прекращено.

Истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию мораторные проценты за период с 20.02.2023г по 02.11.2023г. в размере 368213,05 руб.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по мораторным процентам за период с 20.02.2022г по 02.11.2023г. в размере 368213,05 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 7 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).

В пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено: с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Положениями пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего начислять на сумму требований конкурсного кредитора проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации (мораторные проценты), и в последующем уплачивать их одновременно с погашением требований кредиторов.

С учетом совокупности вышеприведенных положений и разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", следует, что право предъявления должнику требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора только в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона).

В п. 17 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) разъяснено, что мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2023г. в отношении ФИО введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ФИО в размере 6 999 883,42 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д.84).у

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2023г. процедура банкротства в отношении ФИО прекращена в связи с удовлетворением включенных в реестр требований кредиторов должника третьим лицом-ФИО

03.11.2023г. задолженность погашена в полном объеме.

Принимая во внимание, что общим последствием введения процедуры банкротства является установление запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника, а также то, что для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате мораторных процентов в размере 367212,96 руб., из расчета:

1. за период с 20.02.2023г. по 28.02.2023г.-6987536,69 руб. х 7,5% /365х9дней=12922,15 руб.

2. за период с 01.03.2023г по 02.11.2023г.- 6980628,70 руб.х7,5% /365 х 247 дней=354290,81 руб.

12922,15 руб.+354290,81 руб.=367212,96 руб.

Расчет, представленный истцовой стороной, не принимается во внимание судом ввиду следующего.

Согласно ответу Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону на запрос суда, на исполнении в Ворошиловском РОСП г.Ростова-на-Дону находилось исполнительное производство от 26.08.2022 №-ИП о взыскании с ФИО в пользу ФИО задолженности в размере 7000 000 руб. За весь период нахождения исполнительного производства на исполнении в отделении взыскателю в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в следующем размере: 16.11.2022г-10,08 руб., 16.11.2022г.-100 руб., 16.11.2022г.-6,50 руб., 25.01.2023г.-12346,73 руб., 28.02.2023г.-6907,99 руб. Остаток задолженности по состоянию на 04.06.2024г. составляет 6 980628,70 руб.

Поскольку мораторные проценты являются санкцией за неисполнение обязательства по возврату задолженности, сумма долга, на которую истец произвел начисление мораторных процентов, подлежит уменьшению с учетом ее частичного погашения ответчиком.

Так, определением Арбитражного суда РО от 20.02.2023г. установлена сумма задолженности ФИО в размере 6999883,42 руб., на которую истцом произведено начисление мораторных процентов.

Согласно справке о движении денежных средств, платежным поручением № от 27.01.2023г. судебным приставом в пользу ФИО были перечислены внесенные ФИО на депозит отделения денежные средства в размере 12346,73 руб. Платежным поручением от 01.03.2023г. также судебным приставом-исполнителем осуществлено перечисление кредитору денежных средств в размере 6907,99 руб.

В связи с чем за период с 20.02.2023г. (дата введения процедуры реструктуризации в отношении должника) по 28.02.2023г. (дата погашения задолженности на сумму 12346,73 руб.) мораторные проценты подлежат начислению на сумму 6987536,69 руб., из расчета: 6999883,42 руб.-12346,73 руб., а за период с 01.03.2023г. (дата погашения задолженности на сумму 6907,99 руб.) по 02.11.2023г.-на сумму 6980628,70 руб., из расчета: 6987536,69 руб.-6907,99 руб.

Довод ФИО о незаконности взыскания мораторных процентов со ссылкой на п.7 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013года №88 «О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» и указанием на отсутствие у него денежных средств, подлежит отклонению, поскольку положения п.7 указанного Пленума к спорным правоотношениям не применимы ввиду того, что задолженность ФИО в рамках дела о банкротстве была погашена не за счет его имущества, а третьим лицом. Кроме того, в судебном заседании сам ФИО указал о наличии у него на счетах денежных средств в сумме, превышающей 45млн.руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что лишение истца права на получение специальных процентов приведет к освобождению должника от ответственности, что не согласуется с требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по мораторным процентам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ФИО (паспорт №) задолженность по мораторным процентам в размере 367212,96 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 14.06.2024 года.