Решение по делу № 2-3673/2020 от 07.07.2020

54RS0№-73

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года <адрес>

           Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Цыркуновой К.В.

помощника судьи                                                                                       Масальской И.В.

с участием прокурора                                                                                 Кабаковой М.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н. П., Лебедева Э. Н. к Хакимжанову А. АлексА.у о возмещении имущественного ущерба,

    У С Т А Н О В И Л :

Лебедева Н.П., Лебедев Э.Н. обратились в суд с иском к Хакимжанову А.А. о возмещении имущественного ущерба, просят взыскать с ответчика в пользу истца Лебедевой Н.П. сумму материального ущерба в размере 252012 руб. 01 коп., в пользу истца Лебедева Э.Н. сумму материального ущерба в размере 128750 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что /дата/ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Лебедевой М.Э. был причинен тяжкий вред здоровью.

    Виновником дорожно-транспортного происшествия (ДТП) был признан водитель «БМВ 530», гос.номер <данные изъяты> Хакимжанов А.А., который нарушил требования Правил дорожного движения. Гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

    Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по делу № Хакимжанов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

    В результате дорожно-транспортного происшествия Лебедевой М.Э. был причинен тяжкий вред здоровью, потерпевшая находилась на лечении длительное время, по настоящее время проходит курс реабилитации. С /дата/ Лебедевой М.Э. установлена первая группа инвалидности (инвалид по зрению) бессрочно.

    Вследствие причинения ответчиком вреда здоровью Лебедевой М.Э. потребовалось длительное лечение и последующая реабилитация. Лебедевой М.Э. и ее родителями были понесены расходы на оплату различных медицинских обследований, процедур, услуг специалистов, на приобретение медицинских препаратов и средств реабилитации, транспортные расходы, в том числа на оплату авиабилетов в <адрес> и обратно в <адрес>, на найм жилья для проживания в <адрес>.

    Истцы Лебедева Н.П., Лебедев Э.Н. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

    Представитель истцов Лебедева Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим, в судебное заседание не явился, суду были представлены возражения на исковое заявление, в которых указано на то, что в пользу Лебедевой М.Э. произведена выплата страхового возмещения (компенсационная выплата) в размере 1000000 руб.

    Представитель третьего лица Горелкин В.Я. в судебном заседании пояснил, что истцами не доказана нуждаемость в заявленных истцом расходах, невозможность их получения бесплатно, обстоятельства причинения, возмещения вреда необходимо рассматривать в совокупности, не согласился с выводами судебной экспертизы, просил в иске отказать. Ведяев В.Я. возражений по данной позиции представителя не выразил, суду представленные письменные возражения на исковое заявление.

    Прокурор Кабакова М.Ю. в судебном заседании в заключении полагала исковое требования не подлежащими удовлетворению, поскольку Лебедевой М.Э. ранее по приговору суда был возмещен вред здоровью, страховыми компаниями выплачено страховое возмещение.

    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/, около 20 часов 45 минут, водитель Хакимжанов А.А., управляя технически исправным автомобилем «БМВ 530» г/н №, принадлежащим Лебедевой М.Э., следовал с пассажирами Лебедевой М.Э., Ананьевым Р.В., в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия по проезжей части <адрес> в направлении от пересечения с <адрес> к пересечению с <адрес>. В пути следования Хакимжанов А.А, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 6.16 «Стоп - линия», дорожной разметки 1.12 (стоп - линия) тех же правил, избрал скорость движения более 60 км/ч, превышающую разрешенную скорость движения транспортных средств в населенных пунктах, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При подъезде к регулируемому перекрестку с <адрес>, оборудованному светофорным объектом, дорожным знаком 6.16 «Стоп - линия», дорожной разметкой 1.12 (стон - линия) Правил дорожного движения РФ, по ходу его движения, при включении запрещающего движение красного сигнала светофора не остановился перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) ПДП РФ, и продолжил движение на перекресток, где в 8,8 м от правого края проезжей части относительно своего движения и в 42,0 м от <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР» г/н № под управлением водителя Ведяева В.Я., который следовал во встречном направлении, с левым поворотом на <адрес> на сигнал светофора в виде стрелки зеленого цвета в дополнительной секции. В результате своих вышеуказанных противоправных действий Хакимжанов А.А. по неосторожности причинил пассажиру Лебедевой М.Э. следующие телесные повреждения:

открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени (с формированием контузиоино-геморрагических очагов обеих гемисфер, со сдавлением головного мозга двусторонними внутримозговыми гематомами), субарахноидального кровоизлияния и отека головного мозга, открытого линейного перелома лобной кости слева с переходом на основание черепа (на уровне передней черепной ямки), перелома костей носа, рапы лобной области слева (в проекции перелома), ушиба легких и органов средостения (что подтверждается объективными клиническими данными и данными дополнительных методов исследования). Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - /дата/ (что подтверждается данными медицинских документов), возможно при вышеуказанных обстоятельствах - в результате ДТП.

Данные телесные повреждения согласно п. 6.1.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от /дата/ N 194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Хакимжанов А.А., управляя автомобилем «БМВ 530» г/н <данные изъяты> нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с автомобилем «ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР» г/н №, вследствие чего причинил тяжкий вред здоровью Лебедевой М.Э. Причинение тяжкого вреда здоровью Лебедевой М.Э. состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Хакимжановым А.А. требований пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 6.16 «Стоп - линия», дорожной разметки 1.12 (стоп - линия) тех же Правил.

Данные обстоятельства установлены приговором Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по уголовному делу №.

Данным приговором Хакимжанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание (с учетом изменения в части апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 27.12.2017г.) в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства (т.1, л.д. 4-7 Т.1).

Приговор вступил в законную силу и согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно справке об инвалидности Лебедевой М.Э. установлена 1 группа инвалидности бессрочно (л.д. 9 Т.1).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда Хакимжанова А.А. не была застрахована, ответственность другого участника ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

    Из материалов дела следует, что в пользу Лебедевой М.Э. были произведены выплаты страхового возмещения в счет возмещения вреда здоровью в общем размере 1000000 руб., что подтверждается копией платежного поручения САО «ВСК» на сумму 500000 руб. от /дата/ (л.д. 11 Т.2), копией платежного поручения СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на сумму 500000 руб. (л.д. 12).

    Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от /дата/ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу п. 4 ст. 12 Федерального закона от /дата/ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от /дата/ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

    Расчет страхового возмещения был произведен страховщиками на основании Постановления Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при возмещении вреда здоровью потерпевшего», согласно которым размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и составляет для первой группы инвалидности – 100 процентов страховой суммы, указанной на дату причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

    Истцами заявлены требования о возмещении расходов на лечение, приобретение медикаментов, препаратов Лебедевой М.Э., связанных с причинением вреда здоровью Лебедевой М.Э. расходов истцов на аренду жилого помещения в период обследования, расходов на оплату транспортного налога, расходов на оплату авиабилетов к месту лечения (обследования).

    Доводы истцов о том, страховые выплате произведены только в пользу Лебедевой М.Э., в связи с чем, они имеют право на предъявление требований о взыскании понесенных ими убытков, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявленные расходы были понесены непосредственно в интересах Лебедевой М.Э. и в связи с указанным ДТП.

    Оплата транспортного налога в сумме 578 руб. не состоит в причинно- следственной связи с ДТП, учитывая, что Лебедева М.Э. являлась собственником транспортного средства (л.д. 71).

    Доводы, возражения третьего лица Ведяева В.Я., представителя третьего лица Горелкина В.Я., изложенные в ходе рассмотрения, дела, для разрешения исковых требований, при установленных обстоятельствах, значения не имеют.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в пользу Лебедевой М.Э. были произведены выплаты страхового возмещения на общую сумму 1000000 руб., размер исковых требований не превышает предусмотренный Федеральным законом от /дата/ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предел страховой выплаты, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска Лебедевой Н. П., Лебедеву Э. Н. к Хакимжанову А. АлексА.у о возмещении имущественного ущерба, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)