Решение от 18.11.2013 по делу № 5-5671/2013 от 18.11.2013

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Советского районного суда г. Краснодара Канарева М.Е.,

при секретаре                             Апселямовой Ю.В.

рассмотрев административный материал, в отношении Сидоренко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, раннее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАПРФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сидоренко А.В. составлен Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно Протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г, около 21 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, гр. Сидоренко А.В., на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность или сообщить словесно свои установочные данные, отвечал отказом, также, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль отвечал отказом, стоя упирался в дверь автомобиля, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоренко А.В. вину свою не признал, пояснил, что не совершал ни какого правонарушения, на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, он спросил причину проверки его личности, на что сотрудники применили к нему наручники.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час.40 мин. по <адрес> около <адрес> был выявлен гр-н Сидоренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, который на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность или сообщить словесно свои установочные данные, отвечал отказом, также на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль отвечал отказом, стоя упирался в дверь патрульного автомобиля, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По данному факту гр-н Сидоренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был доставлен в Д/ч ППГМР и составлен адм. Протокол № по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При установлении были применены спец. средства ограничения подвижности «наручники».

Согласно представленному объяснению очевидца М.Ж. , 17.11.2013г., в 21 час. 40 мин., она, находясь на своем рабочем месте (продавец) в магазине по <адрес>, видела как неизвестный гражданин на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы. удостоверяющие личность, либо сообщить словесно свои установочные данные, отвечал отказом, также на неоднократные требования сотрудников полиции присесть патрульный автомобиль отвечал отказом, стоя упирался в дверь автомобиля, тем самым оказывал сопротивление сотрудникам полиции. От них она узнала, что гражданина зовут Сидоренко А.В. .

Суд обращает внимание, что и в рапортах сотрудников полиции и в объяснении очевидца не указаны основания установления личности данного гражданина.

Согласно ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

    1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:.. .

1) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3).

Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Сидоренко А.В. совершил какое-либо правонарушение, а также учитывая, что в представленном материале отсутствуют основания для установления личности гражданина, то суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения и находит основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5. ч. 2, п. 2 ч. 1 ст.24.5, ч. 1.1. ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: