38RS0034-01-2021-002542-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2021 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Поздняковой М.В., с участием прокурора Стрионова Д.В., представителя ответчика Вакальчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2152/2021 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к ООО «Вудэкспорт» об обязании за свой счет возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки от ****год проведена проверка исполнения ООО «Вудэкспорт» (далее - ООО «Вудэспорт) лесного, земельного законодательства.
В ходе проверки установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и ООО «Вудэкспорт» заключен договор аренды земельного участка № от ****год, в соответствии с которым последнему предоставлен земельный участок с кадастровым номером: 38:19:141301:70 площадью 75644 м2. для размещения объектов промышленности.
Также установлено, что на предоставленном в аренду земельном участке ООО «Вудэкспорт» директором которого является Зарыпов А.В. осуществляется деятельность по складированию заготовленной древесины.
ООО «Вудэкспорт» поставлено на учет в налоговом органе ****год, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН 1113851000735, присвоен ИНН 3851002811. ****год в Братскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступило обращение мэра <адрес>, одним из доводов которого явилось складирование заготовленной древесины на земельном участке, расположенном в <адрес>, кадастровый №
Природоохранной прокуратурой совместно с должностным лицом администрации <адрес>, инспектором Подволоченского участкового лесничества проведен осмотр, обмер земельного участка, расположенного юго-восточнее <адрес> (кадастровый №). В ходе осмотра и обмера данного земельного участка установлено, что на участке расположена круглая необработанная древесина объемом около 20000м3 на общей площади 1,5 га. Земельный участок не огорожен. Доступ третьих лиц не ограничен, пункт охраны отсутствует.
Кроме того, природоохранной прокуратурой установлено, что большая засть (около 12000 м3) складируется за границами земельного участка кадастровый №)., предоставленного ООО «Вудэкспорт».
Географические координаты угловых точек места расположения древесины, расположенной за границами земельного участка с кадастровым номером: 38:19:141301:70.
На основании изложенного, истец просил
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вудэкспорт» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить земельный участок, площадью 9079 м2, расположенный северо- западнее земельного участка с кадастровым номером: 38:19:141301:70 имеющий
координаты:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
от древесины.
В судебное заседание представитель истца просил требования истца удовлетворить.
В судебном заседание представитель ответчика ООО «Вудэкспорт» исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 60, ч. 2 ст. 62 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.
По смыслу ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для пользование состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Исходя из этого суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9079 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 38:19:141301:70 ░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
<░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░