Решение по делу № 2-767/2018 от 18.06.2018

дело № 2-767/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                        02 августа 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре                               Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Кудрявцеву ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указало, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18.06.2013 года, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда 09.12.2013 года, Кудрявцев С.В. признан виновным в покушении на умышленное причинение смерти ФИО3 25 августа 2011 года ФИО3 впервые установлена <данные изъяты>. 12 сентября 2013 года указанная группа <данные изъяты> установлена бессрочно. 29.10.2014 года ФИО3 умер. За период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) ФИО3 выплачена социальная пенсия по инвалидности в сумме <данные изъяты>; ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты>; и ежемесячная компенсационная выплата, связанная с осуществлением ухода, в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. За счет средств Пенсионного фонда России было выплачено социальное пособие на погребение ФИО3 в сумме <данные изъяты>.

В связи со смертью ФИО3 в период с 20.10.2014 года по 31.12.2017 года несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения пенсионным органом выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>; федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты>; единовременная выплата в сумме <данные изъяты>; несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>; федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты>; единовременная выплата в размере <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кудрявцева С.В. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, выплаченных ФИО3 за период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года; <данные изъяты>, выплаченных несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8 за период с 20.10.2014 года по 31.12.2017 года; социальное пособие на погребение в сумме <данные изъяты>.

01 августа 2018 года, до рассмотрения дела по существу истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) уточнило исковые требования, просило суд взыскать с ответчика Кудрявцева С.В. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, выплаченных Дегтяреву В.П. за период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года и социальное пособие на погребение в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание. Своего представителя не направило. Начальник Управления Титова С.С., действующая на основании своих прав по должности, письменно просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кудрявцев С.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, отбывает наказание в <адрес> В возражениях на иск указывает на отсутствие причинно-следственной связи между смертью ФИО3 в связи с <данные изъяты> и совершенным им преступлением. Просит суд отказать во взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, выплаченных несовершеннолетним ФИО7 и ФИО8 Истцом не представлено доказательств, что инвалидность явилась следствием совершенного им преступления. В части взыскания социальной выплаты на погребение просит применить срок исковой давности <данные изъяты>

Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18.06.2013 года, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда 09.12.2013 года, Кудрявцев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ – в покушении на убийство ФИО3 и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 06 лет лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из медицинского дела ФИО3 следует, что последний был направлен на медико-социальную экспертизу в связи с рядом заболеваний, образовавшихся 30 апреля 2011 года в результате огнестрельного дробового проникающего слепого ранения грудной клетки слева с повреждением спинного мозга и левого легкого.

Справками МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФКУ ГБ МСЭ по Забайкальскому краю Минтруда России подтверждено, что ФИО3 установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно <данные изъяты>

Решениями УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № и № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с 01 сентября 2011 года назначена социальная пенсия по инвалидности; с 30 августа 2011 года – ежемесячная денежная выплата; с 01 октября 2013 года – ежемесячная компенсационная выплата <данные изъяты>

20 октября 2014 года ФИО15 умер, его смерть зарегистрирована в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись № <данные изъяты>

За период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года ФИО16 выплачена пенсия по инвалидности в сумме <данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты>; ежемесячная компенсационная выплата по уходу в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

За счет средств Пенсионного фонда России было выплачено социальное пособие на погребение ФИО3 в сумме <данные изъяты>

В силу ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как указано в ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О погребении и похоронном деле", данный Закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Закона, в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 руб. с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

При этом выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти: органом, в котором умерший получал пенсию; организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по отношению к умершему на день смерти; органом социальной защиты населения по месту жительства, в случае, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти и не являлся пенсионером; территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти (п. 2 ст. 10 Закона).

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по инвалидности в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 указанного Федерального закона).

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Иск о взыскании с Кудрявцева С.В. имущественного ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию и погребению ФИО3, в связи с чем понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты; единовременной денежной выплаты; ежемесячной компенсационной выплаты и социального пособия по погребению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Доводы ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между установленной инвалидностью и совершенным преступлением являются несостоятельными по вышеуказанным основаниям.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком Кудрявцевым С.В. заявлено требование о применении срока исковой давности

Суд считает заявление ответчика о применении пропуска исковой давности к требованиям истца о взыскании социального пособия на погребение в сумме <данные изъяты>, необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержаться в ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В связи с получением из Краснокаменского городского суда Забайкальского края информации о лицах, признанных виновными за период с 2013 года по 2017 год в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ истцу стало известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права 24 июля 2017 года.

До 24 июля 2017 года причинно-следственная связь между наступлением инвалидности ФИО3 и совершенным Кудрявцевым С.В. преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ истцу не была известна, поскольку у заявителя при обращении в территориальный орган ПФР с заявление о назначении пенсии обязанности извещать пенсионный орган о причине наступления инвалидности нет.

В связи с чем, суд считает, что течение срока исковой давности началось с 24.07.2017 года и отклоняет довод ответчика о пропуске срока исковой давности по предъявленному требованию.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Кудрявцева С.В. в возмещение материального ущерба, в сумме <данные изъяты>, выплаченных ФИО17 социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты; ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года и социального пособия на погребения в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кудрявцева С.В. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 8.286,71 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева ФИО12 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба в сумме 508.670 рублей 52 копейки, выплаченных ФИО13 социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты; ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с 25.08.2011 года по 31.10.2014 года и социального пособия на погребения.

Взыскать с Кудрявцева ФИО14 в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 8.286 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                          Э.В. Пахатинский