Решение по делу № 01-0329/2022 от 11.04.2022

УИД 77RS0007-02-2022-007887-87

Дело № 1- 329/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                        17 июня 2022 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Фоничкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Сотскова Ф.Н., представившего удостоверение №15431 и ордер № 45/22 от 23 мая 2022 года,

подсудимого Колесникова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колесникова Дмитрия Юрьевича, паспортные данные адрес, гражданина Луганской адрес, со специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего строителем, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Луганская адрес, адрес, ул.адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Д.Ю. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так он, (Колесников Д.Ю.), 11 февраля 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, где на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4276**** ****7794, привязанную к банковскому счету № 40817810738111840753, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес на имя фио В результате чего у него (Колесникова Д.Ю.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он (Колесников Д.Ю.), 11 февраля 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая, что за его (Колесниковым Д.Ю.) преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, поднял с земли, то есть тайно похитил, банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Калинину П.А., материальной ценности не представляющую, которую стал удерживать при себе.

В продолжении своего преступного умысла, он (Колесников Д.Ю.), достоверно зная, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей производить покупки на сумму до 1 000 рублей без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения к электронному платежному терминалу, 11 февраля 2022 года, в неустановленное следствием время, но не позднее в 13 часов 01 минуты, проследовал в магазин «Лента», расположенный по адресу: адрес, где находясь у расчетно-кассовой зоны, 11 февраля 2022 года, в 13 часов 01 минуту, во исполнение своего преступного умысла, действуя тайно для окружающих, из корыстных побуждений, используя ранее им похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» № 4276**** ****7794, привязанную к банковскому счету № 40817810738111840753, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес принадлежащую Калинину П.А., приложил ее к терминалу оплаты и произвел одну операцию по вышеуказанной банковской карте в счет оплаты товара на общую сумму 796 рублей 48 копеек.

После чего, он (Колесников Д.Ю.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты банка ПАО «Сбербанк», принадлежащего Калинину П.А. зная, что указанная банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, позволяющей проводить оплату на сумму до 1 000 рублей без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения к электронному платежному терминалу, 11 февраля 2022 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 11 минут проследовал в магазине «Красное-Белое», расположенный по адресу: адрес, где находясь у расчетно-кассовой зоны, 11 февраля 2022 года, в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 17 минут, во исполнение своего преступного умысла, действуя тайно для окружающих, из корыстных побуждений, используя ранее им похищенную банковскую ПАО «Сбербанк» № 4276**** ****7794, привязанную к банковскому счету № 40817810738111840753, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк» № 4276**** ****7794, расположенном по адресу: адрес принадлежащую Калинину П.А., приложил ее к терминалу оплаты и произвел две операции по вышеуказанной банковской карте в счет оплаты товара на общую сумму 1 856 рублей 31 копейка, а именно:

- 11 февраля 2022 года, в 13 часов 11 минут произвел операцию по оплате товара на сумму 903 рубля 01 копейка;

- 11 февраля 2022 года, в 13 часов 17 минут произвел операцию по оплате товара на сумму 953 рубля 30 копеек.

Таким образом, он (Колесников Д.Ю.), совершил, тайное хищение денежных средств на общую сумму 2 652 рубля 79 копеек, принадлежащих Калинину П.А. с банковского счета № 40817810738111840753, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес привязанного к карте банка ПАО «Сбербанк» № 4276**** ****7794, принадлежащей Калинину П.А., причинив тем самым своими умышленными преступными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Колесников Д.Ю. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 11 февраля 2022 года находясь по адресу: адрес. Когда он увидел лежащую на земле банковскую карту. Он решил взять данную карту себе для того, чтобы купить себе продукты, так как у него было трудное материальное положение. Прибыв на другой объект для осуществления ремонтных работ, расположенный по адресу: адрес, он зашел в магазин «Лента» и «Красное-Белое», расположенных недалеко от указанного адреса, где приобрел продукты питания на общую сумму 2 652 рубля 79 копеек, расплатившись найденной банковской картой, после чего выйдя из магазина, он выбросил банковскую карту. В настоящий момент причинённый потерпевшему ущерб возвращён в полном объеме.

Помимо полного признания Колесниковым Д.Ю. своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- заявлением фио от 11 февраля 2022 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11 февраля 2022 года похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 652 рубля 79 копеек с расчетного счета его банковской карты (Том №1 л.д.5);

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 11 февраля 2022 года ему на мобильный телефон стали приходить смс-уведомления о списании с его банковской карты денежных средств в сумме 2 652 рублей 79 копеек в счет оплаты товара в магазинах «Лента» и «Красное-Белое», вследствие чего им была заблокирована банковская карта (Том №1 л.д.48-49);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению фио о совершении в отношении него преступления, им, совместно с оперуполномоченными фио и фио  14 февраля 2022 года по адресу: адрес, был задержан и в последствии доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства Колесников Д.Ю. (Том №1 л.д.52-53);

- протоколом осмотра документов от 11 марта 2022 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественными доказательствами (Том №1 л.д.79-82) –

дубликаты чеков, транзакции, из которых усматривают приобретение 11 февраля 2022 года товара с банковской карты, открытого на имя фио;

реквизиты счета из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № 40817810738111840753, открытого на имя фио, в которых содержатся сведения о месте открытия счета;

справки об операции списания денежных средств с банковской карты открытого на имя фио от 11 февраля 2022 года, на сумму 796 рублей 48 копеек, на сумму 903 рубля 01 копеек, на сумму 953 рубля 30 копеек;

справка об истории операций по дебетовой карте за период 11 февраля 2022 года по 12 февраля 2022 года с банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 7794 открытого на имя фио (Том №1 л.д.90-91);

- протоколом осмотра видеозаписи от 11 марта 2022 года, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Лента» по адресу: адрес, и магазина «Красное-Белое» по адресу: адрес, признанные вещественными доказательствами (Том №1 л.д.75-76,77-78).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшего и свидетеля обвинения объективно подтверждаются письменными материалами дела – выпиской по счету с указанием движения денежных средств; протоколами следственных действий, осмотра видеозаписей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер его действий и обстоятельства произошедшего, согласно которым, обнаружив банковскую карту потерпевшего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, путем оплаты товара.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признан «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации для квалификации по указанному пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствии собственника, иных лиц либо незаметно от них.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 425 от 04 марта 2022 года, Колесников Д.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния, Колесников Д.Ю. мог, в том числе и в полном мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Колесников Д.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том №1 л.д.95-98).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Колесников Д.Ю. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Колесникова Д.Ю. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца пенсионного возраста, несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Колесникову Д.Ю. наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, исключительно положительные данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств суд расценивает как существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, а также положение ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве), р/сч 03100643000000017300, ИНН 7723320326, КПП 772101001, БИК 004525988, ОКТМО 45385000, КБК 18811603121010000140, банк получателя  - ГУ Банка России по адресМосквы.

Меру пресечения Колесникову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: предметы и документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова