Решение от 08.04.2014 по делу № 2-289/2014 от 26.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2014 года.                                                                                    г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием представителя истца – Кройтор А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Виктора Владимировича к администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кочетков <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти – ФИО2, является он и его сестра ФИО3, которая на наследство не претендует.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО2, однако он принял его фактически, путем пользования и распоряжения личными вещами и предметами домашнего обихода умершей.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – не явился, представитель истца по доверенности – ФИО9, заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика – администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца – ФИО9 согласилась.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, а поэтому суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца – ФИО9 согласилась.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором указала что, на наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО2, не претендует, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца – ФИО9 согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца – ФИО9, допросив свидетеля – ФИО8, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

     Факт смерти наследодателя подтверждается:

- свидетельством о смерти I - ОБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, умерла    ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 подтверждается следующим:

       Согласно свидетельства о рождении II - ЩМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сыном ФИО2.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

          Из материалов дела и показаний представителя истца – ФИО9, данных ею в судебном заседании, следует, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода умершей, пользовался жилым домом.

      Указанные обстоятельства, также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес>.

       Таким образом, ФИО1 при жизни, совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение имуществом наследодателя, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, фактически принял наследство открывшееся после смерти матери - ФИО2.

      Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО2 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается следующим:

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 является собственником 1/4 доли жилого дома, с кадастровым номером 62:08:0012109:152, общей площадью 144,3 кв.м., расположенного, по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО8, суду пояснила, что, она проживает по соседству с домом ФИО2, ей известно, что ФИО1 является сыном умершей ФИО2. Ей также известно, что ФИО2 совместно со своим мужем и его родителями строили указанный дом на свои личные средства и проживали в нем по день смерти. В настоящее время домом пользуется ее сын ФИО1.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая что собственником 1/4 доли указанного жилого дома является ФИО4, суд приходит к выводу о том, ФИО2 при жизни действительно являлась собственником 3/4 доли жилого дома, с кадастровым номером 62:08:0012109:152, общей площадью 144,3 кв.м., расположенного, по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 62:08:0012109:152, ░░░░░ ░░░░░░░░ 144,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░