Решение по делу № 2-1/2023 от 29.11.2022

                         16RS0049-01-2022-010919-40

                                        2.184

                                     Дело №2-1/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года             город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи     Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания     Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазылова А.Ф. к Прокопенко Р.В. о реальном разделе нежилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность изолированную часть нежилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ново - Савиновского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по иску Фазылова А.Ф. к Прокопенко Р.В. о реальном разделе нежилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность изолированную часть нежилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом. В суд представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

Фазылов А.Ф. отказывается от исковых требований к Прокопенко Р.В. в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности Фазылова А.Ф. и Прокопенко Р.В. на нежилое помещение с кадастровым номером №--, находящееся по адресу: ... ....

Произвести реальный раздел нежилого помещения с кадастровым номером №--, находящегося по адресу: ... ....

Выделить Прокопенко Р.В. в собственность изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта, содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №-- общей площадью 124 кв.м.

Выделить Фазылову А.Ф. в собственность изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №--, общей площадью 158 кв.м.

Признать за Прокопенко Романом Васильевичем право собственности на изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №-- общей площадью 124 кв.м.

Признать за Фазыловым А.Ф. право собственности на изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №--, общей площадью 158 кв.м.

Право собственности на изолированные части нежилые помещения подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и возникает с момента такой регистрации.

Стороны договорились, что расходы, связанные с переоборудованием, переустройством помещений стороны несут в равных долях.

Расходы, связанные с регистрацией права собственности на изолированные части нежилого помещения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан стороны несут самостоятельно.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения права общей долевой собственности Фазылова А.Ф. и Прокопенко Р.В. на нежилое помещение с кадастровым номером №--, находящееся по адресу: ... ....

Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, а также положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 97, 99, 100, 101, 103, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Фазылова А.Ф. к Прокопенко Р.В. о реальном разделе нежилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность изолированную часть нежилого помещения прекратить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Фазылов А.Ф. отказывается от исковых требований к Прокопенко Р.В. в полном объеме.

Право общей долевой собственности Фазылова А.Ф. и Прокопенко Р.В. на нежилое помещение с кадастровым номером №--, находящееся по адресу: ... ... прекращается.

Фазылов А.Ф. и Прокопенко Р.В. обязуются произвести реальный раздел нежилого помещения с кадастровым номером №--, находящегося по адресу: ... ....

Прокопенко Р.В. выделяется в собственность изолированная часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта, содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №-- общей площадью 124 кв.м.

Фазылову А.Ф. выделяется в собственность изолированная часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: Российская ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №-- общей площадью 158 кв.м.

Признать за Прокопенко Р.В. право собственности на изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №-- общей площадью 124 кв.м.

Признать за Фазыловым А.Ф. право собственности на изолированную часть нежилого помещения №-- расположенного по адресу: ... ..., указанного на поэтажном плане объекта содержащегося в техническом плане помещения от --.--.---- г., как помещение №--, общей площадью 158 кв.м.

Право собственности на изолированные части нежилые помещения подлежат регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и возникает с момента такой регистрации.

Расходы, связанные с переоборудованием, переустройством помещений Фазылов А.Ф. и Прокопенко Р.В. несут в равных долях.

Расходы, связанные с регистрацией права собственности на изолированные части нежилого помещения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Фазылов А.Ф. и Прокопенко Р.В. несут самостоятельно.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения права общей долевой собственности Фазылова А.Ф. и Прокопенко Р.В. на нежилое помещение с кадастровым номером №--, находящееся по адресу: ... ....

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья          Султанова И.М.