Решение по делу № 2-107/2022 (2-3715/2021;) от 27.08.2021

Дело № 2-107/2022

УИД 76RS0013-02-2021-003376-22

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 23 марта 2022 г. гражданское дело по иску Администрации Рыбинского муниципального района к Жемерову Павлу Адольфовичу об изъятии земельных участков для муниципальных нужд,

установил:

Администрация Рыбинского муниципального района обратилась в суд с иском к Жемерову Павлу Адольфовичу, в котором просит (с учетом уточнений):

прекратить право собственности Жемерова Павла Адольфовича путем изъятия земельных участков для муниципальных нужд на основании постановления от 22.06.2020 <данные изъяты> «Об изъятии для муниципальных нужд Рыбинского муниципального района земельных участков для строительства межпоселкового газопровода»:

- земельного участка площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты>, с последующим предоставлением возмещения в размере 22000 рублей,

- земельного участка площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты> с последующим предоставлением возмещения в размере 21000 рублей,

- земельного участка площадью <данные изъяты> с условным номером <данные изъяты>, с последующим предоставлением возмещения в размере 20000 рублей,

- земельного участка площадью <данные изъяты> с условным номером <данные изъяты> с последующим предоставлением возмещения в размере 15000 рублей,

- земельного участка площадью <данные изъяты> с условным номером <данные изъяты>, с последующим предоставлением возмещения в размере 22000 рублей,

- земельного участка площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты>, с последующим предоставлением возмещения в размере 32000 рублей;

признать на земельные участки: площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> с условным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> с условным номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, право муниципальной собственности Рыбинского муниципального района.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Жемеров П.А. является собственником земельных участков: площадью <данные изъяты>. с условным номером <данные изъяты>

С целью решения вопроса газоснабжения Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района, в связи с необходимостью размещения линейного объекта «Газопровод межпоселковый от ГРС <данные изъяты>» администрацией Рыбинского муниципального района приняты постановления от 22.06.2020 <данные изъяты> «Об изъятии для муниципальных нужд Рыбинского муниципального района земельных участков для строительства межпоселкового газопровода» и от 16.12.2020 <данные изъяты> «О внесении изменений в постановление администрации Рыбинского муниципального района от 22.06.2020 <данные изъяты>», в соответствии с которыми вышеуказанные земельные участки ответчика подлежат изъятию.

В течение 10 дней Жемеров П.А. был уведомлен о предстоящем изъятии земельных участков путем направления ему копии постановления, также постановление опубликовано в газете «Новая жизнь».

Также Жемерову П.А. было направлено соглашение об изъятии земельных участков для муниципальных нужд.

В судебном заседании представитель истца Комахина Е.А. по доверенности поддержала исковые требования.

Ответчик Жемеров П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд представителя.

Представитель ответчика Сухачев А.Е. по доверенности исковые требования не признал, сослался на доводы, приведенные в письменных возражениях, пояснил, что по месту регистрации ответчик фактически не проживает, поэтому соглашение об изъятии земельных участков не получил. Истец не определил порядок и сроки выплаты возмещения, выплата должна предшествовать переходу права собственности. Отчет <данные изъяты>, на основании которого определена сумма выплаты, составлен 30.03.2021, соответственно рекомендуемый шестимесячный срок для его использования, истек. Оценщик, по заданию истца, неверно определил стоимость изымаемых земельных участков, используя сравнительный подход, исходя из информации о стоимости аналогов, но при этом, взяв площади участков <данные изъяты> В то время как согласно п.4 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), рыночная стоимость изымаемого участка должна определяться как разница между рыночной стоимостью исходного земельного участка и рыночной стоимостью земельного участка, сохраняющегося у правообладателя. В связи с чем, возмещение определено с нарушением закона, истец обязан за свой счет провести экспертизу для определения рыночной стоимости изымаемых земельных участков. Кроме того, при определении размера возмещения должны быть учтены убытки ответчика (п.2 ст. 56.8 ЗК РФ). Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03, в целях обеспечения безопасности населения, вокруг объектов, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливаются санитарно-защитные зоны. Согласно Генеральному плану Покровского сельского поселения, санитарные разрывы от газопровода низкого давления до малоэтажных жилых домов должны составлять 50-150м. При изъятии земельных участков у ответчика образуется два земельных участка: подлежащий изъятию и остающийся у собственника, состоящий из двух, трех контуров, отеленных друг от друга изымаемым земельным участком. С учетом ограничений, установленных в охранных зонах газопровода, у собственника такого земельного участка отсутствует возможность установки заграждения по периметру участка. С учетом минимального санитарного разрыва 50м, все земельные участки ответчика (полностью или в большей части) входят в санитарно-защитную зону газопровода, в которой не допускается размещение жилой застройки. Данное обстоятельство влечет невозможность для ответчика использовать земельные участки по целевому назначению и соответственно – убытки. Согласно Методическим рекомендациям, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 14.01.2016 № 10, убытки должны определяться исходя из рыночной стоимости, остающегося у собственника земельного участка, в отношении которого он ограничен в правах и лишен возможности вести хозяйственную деятельность, в виду установления санитарно-защитной зоны. Просит установить Жемерову П.А. размер возмещения, в том числе, исходя из кадастровой стоимости исходных земельных участков, а также установить порядок возмещения не позднее 20 дней с момент вступления в законную силу решения суда. Полагает, что ЗК РФ не предусмотрена возможность выкупа части земельного участка.

Представитель третьего лица администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Щеников С.В. по доверенности полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц Управления АПК, архитектуры и земельных отношений администрации Рыбинского муниципального района, Управления Росреестра по Ярославской области, АО «Газпром газораспределение» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области представлен отзыв на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд (п.1).

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии (п.2).

В силу пп. 1, 2, 4 ст. 281 ГК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера такого возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 49 ЗК РФ, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным, в частности, со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты систем газоснабжения местного значения.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлен главой VII. 1 ЗК РФ.

Согласно п. 3 ст.56.2 ЗК РФ изъятие земельных участков для муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

В силу ст. 56.6 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее также - решение об изъятии) может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 56.8 ЗК РФ, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 56.8 ЗК РФ, при определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В силу п.4 ст. 56.8 ЗК РФ, в целях определения размера возмещения за изымаемый земельный участок, который подлежит образованию, рыночная стоимость такого земельного участка, находящегося в частной собственности (рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на такой земельный участок), определяется как разница между рыночной стоимостью исходного земельного участка (рыночной стоимостью прекращаемых прав на исходный земельный участок) и рыночной стоимостью земельного участка, сохраняющегося у правообладателя (рыночной стоимостью сохраняющихся прав).

В п.10 ст. 56.8 ЗК РФ предусмотрено, что отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со статьей 56.9 настоящего Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.1 ст. 56.11 ЗК РФ, заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для:

1) перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности;

6) государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества;

В силу п.2 ст. 56.11 ЗК РФ, в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения.

Предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

Судом установлено, что Жемеров П.А. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Постановлением администрации Рыбинского муниципального района от 22.06.2020 <данные изъяты> постановлено: Изъять в установленном порядке для муниципальных нужд Рыбинского муниципального района земельные участки, указанные в приложении к постановлению.

В приложении к постановлению указано, что изъятию подлежат земельные участки, принадлежащие Жемерову П.А., расположенные в районе <данные изъяты>.

В преамбуле постановления указано, что оно принято в рамках осуществления мероприятий, предусмотренных региональной программой «Газификация и модернизация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ярославской области на 2017 - 2021 годы», утвержденной Постановлением Правительства Ярославской области от 31.03.2017 <данные изъяты>, в соответствии с главой VII. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", постановлением администрации Рыбинского муниципального района от 18.05.2016. <данные изъяты>. об утверждении проекта планировки территории в границах земельного участка площадью <данные изъяты> для размещения линейного объекта «Газопровод межпоселковый от ГРС <данные изъяты>».

Также в постановлении указано: п.2.2. обеспечить внесение в ГКН сведений о подлежащих образованию земельных участках, указанных в приложении к постановлению; п.2.3 выступить заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков; п.3 заключить с правообладателем земельных участков соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельных участков.

Постановлением администрации Рыбинского муниципального района от 16.12.2020 <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23.01.2021 решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.10.2020 (дело <данные изъяты>) отменено, принято новое решение. Жемерову П.А. в иске к администрации Рыбинского муниципального района о признании незаконным постановления от 22.06.2020 <данные изъяты> отказано.

Вышеуказанное решение органа местного самоуправления является действующим.

Согласно отчету об оценке <данные изъяты>, по заказу истца, итоговая величина рыночной стоимости частей земельных участков составляет:

- <данные изъяты>. – 22000 рублей,

- <данные изъяты>. – 21000 рублей,

- <данные изъяты>. – 20000 рублей,

- <данные изъяты>. – 15000 рублей,

- <данные изъяты>. – 22000 рублей,

- <данные изъяты>. - 32000 рублей.

Проект соглашения об изъятии земельных участков истцом подготовлен, направлен по месту регистрации ответчика 14.07.2020 заказным письмом, 16.09.2020 возвращен в адрес истца, что подтверждено отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором. До настоящего времени ответчиком проект соглашения не подписан.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, истец обратился с иском в суд по истечении 90 дней со дня, когда юридически значимое сообщение считается доставленным.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что процедура изъятия земельных участков для муниципальных нужд истцом соблюдена, действия истца по изъятию земельных участков ответчика соответствуют положениям главой VII. 1 ЗК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Не соглашаясь с размером возмещения, определенным истцом, представитель ответчика не оспаривал избранную оценщиком методику оценки, не критиковал подобранные аналгии, не соглашался с порядком расчета, поскольку он не соответствует положениям п.4 ст. 56.8 ЗК РФ.

Вместе с тем, из отчета об оценке следует, что оценщик, используя аналоги и введя корректировки, установил рыночную стоимость 1 кв.м. каждого изымаемого земельного участка, затем полученный результат умножал на площадь.

Оценщик <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, свой отчет поддержала. Пояснила, что производила оценку изымаемых участков сравнительным методом, вводила корректировки на торг, площадь. Определяла стоимость одного квадратного метра, затем перемножала на требуемую площадь. Оценщик использовала коэффициент торможения, согласно которому существует обратная зависимость: при уменьшении площади земельного участка увеличивается его стоимость. Соответственно, оценка произведена в пользу ответчика. В случае определения рыночной стоимости изымаемых земельных участков как разницы между исходными участками и участками, оставшимися у собственника, оценщик использовала бы тот же метод: изначально бы определила стоимость одного квадратного метра сравнительным путем, используя те же аналоги.

Оснований сомневаться в достоверности отчета <данные изъяты> и показаниях свидетеля суд не имеет. Оценщик <данные изъяты> имеет необходимое образование и квалификацию, опыт работы, в исходе дела каким-либо образом не заинтересован.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что отчет <данные изъяты> не может быть положен в основу решения, в виду неактуальности даты его составления, подлежат отклонению как противоречащее требованиям ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в связи с тем, что данная правовая норма не содержит временного ограничения к отчетам об оценке, цена является рекомендуемой, а бесспорных доказательств, изменения стоимости объекта либо ее неактуальности, ответчиком не представлено.

Таким образом, доказательств, которые послужили бы основанием для сомнений в достоверности отчета <данные изъяты>, ответчиком не представлено, в связи с чем судом отказано представителю ответчика в назначении по делу оценочной экспертизы.

Суд полагает возможным принять при вынесении решения по делу отчет <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика о том, что не может изыматься часть земельного участка, суд не принимает.

В соответствии с п.1 ст. 56.6 ЗК РФ, решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

В данном случае решение принято органом местного самоуправления в отношении участков, подлежащих образованию, о чем указано в п. 2.2. постановления администрации Рыбинского муниципального района от 22.06.2020 <данные изъяты> Решение органа местного самоуправление оспаривалось Жемеровым П.А. в судебном порядке, судом признано законным.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23.01.2021 установлено, что правомерность определения площади изымаемых у Жемерова П.А. земельных участков, площади земельного участка, подлежащего образованию, надлежащими доказательствами подтверждена.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчику в результате изъятия земельных участков причинены убытки, так как оставшиеся участки полностью или в большей части будут находиться в санитарно-защитной зоне, суд полагает необоснованными.

Статьей 62 ЗК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Санитарно-защитная зона – это зона с особыми условиями использования территории, которые направлены на создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения (п.4 т. 1 ГрК РФ, ч. ст. 2 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ).

На основании абз.2 ч.2 ст. 12 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 N 222 утверждены Правила установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон.

В соответствии с п. 3 данных Правил, решения об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон принимает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или ее территориальные органы по результатам рассмотрения заявлений об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитных зон.

В настоящее время санитарно-защитные зоны для эксплуатации линейного объекта «Газопровод межпоселковый от ГРС 3 <данные изъяты>» в определенном нормативными актами порядке не установлены, в связи с чем убытки ответчику не причинены, оснований для определения стоимости возмещения исходя из стоимости исходных земельных участков не имеется.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 23.01.2021 установлено, что Жемерову П.А. было известно о необходимости использования соответствующей части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства объекта «Газопровод межпоселковый от ГРС <данные изъяты>», что следует из содержания его согласия от 15.05.2015 г.

Тем не мене, Жемеровым П.А. было приятно решение о разделе земельного участка, в результате которого образовались, в том числе, спорные земельные участки.

Как указано выше, в силу п.2 ст. 56.11 ЗК РФ, в случае, если вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка предусмотрено возмещение за изъятые земельный участок в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия (в том числе, переход права собственности) наступают только после предоставления указанного возмещения.

Какой-либо срок выплаты возмещения законом, при этом, не предусмотрен, в связи с чем суд не устанавливает срок для выплаты возмещения.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, изымает для муниципальных нужд Рыбинского муниципального района у Жемерова П.А. земельные участки, указанные в постановлении администрации Рыбинского муниципального района от 22.06.2020 <данные изъяты>, с предоставлением возмещения, определенного согласно отчету оценщика <данные изъяты>», после оплаты истцом возмещения прекращает право собственности Жемерова П.А. на данные участки и признает право собственности за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Рыбинского муниципального района к Жемерову Павлу Адольфовичу об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд Рыбинского муниципального района у Жемерова Павла Адольфовича следующие земельные участки с предоставлением возмещения:

- земельный участок площадью <данные изъяты> с возмещением в размере 22000 рублей,

- земельный участок площадью <данные изъяты>, с возмещением в размере 21000 рублей,

- земельный участок площадью <данные изъяты>, с возмещением в размере 20000 рублей,

- земельный участок площадью <данные изъяты>, с возмещением в размере 15000 рублей,

- земельный участок площадью <данные изъяты>, с возмещением в размере 22000 рублей,

- земельный участок площадью <данные изъяты>, с возмещением в размере 32000 рублей.

После предоставления администрацией Рыбинского муниципального района возмещения за изымаемые земельные участки прекратить право собственности Жемерова Павла Адольфовича и признать право муниципальной собственности Рыбинского муниципального района на земельные участки:

- земельный участок площадью <данные изъяты>,

- земельный участок площадью <данные изъяты>,

- земельный участок площадью <данные изъяты>,

- земельный участок площадью <данные изъяты>,

- земельный участок площадью <данные изъяты>,

- земельный участок площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.С. Леонова