Решение от 31.07.2013 по делу № 2-4181/2013 от 03.06.2013

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре: Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Майборода А.П. к управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара об изменении размеров взысканных сумм на приобретение продовольственных товаров,

УСТАНОВИЛ:

Майборода А.П. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности с момента прекращения выплаты ему компенсации на приобретение продовольственных товаров, выплачиваемой по решению суда от 31.07.2007г. по настоящее время.

Дело было назначено к слушанию на 24.07.2013г., 31.07.2013г., однако истец и его представитель в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Представитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара не требует рассмотрения исковых требований по существу.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░