ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-23051/2020,
№ 2-1/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
резолютивная часть
город Саратов 1 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Тришкиной М.А.
судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В.,
прокурора Жаднова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиденкова А.В. к Федеральному казённому учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 52 Федеральной службы исполнения наказаний, Главному управлению Федеральной службы исполнение наказаний по Нижегородской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности провести операцию, производить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью
по кассационным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний, Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области, Сиденкова А.В. на решение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 июня 2020 года
заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав: истца Сиденкова А.В., поддержавшего свою жалобу и возражавшего против доводов жалобы ответчиков; представителя ответчиков Бетехтину Е.С., поддержавшую жалобы ответчиков и возражавшую против доводов жалобы истца; заключение прокурора возражавшего против доводов жалоб,
у с т а н о в и л а :
Сиденков А.В. обратился в суд с иском к здравпункту № 2 филиала «Больница №2» Федерального казённого учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 52 Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 11 февраля 2016 года он обратился к ответчику с жалобами на боли в правом тазобедренном суставе, ему была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества. 14 марта 2016 года в связи с ухудшением его здоровья он повторно обратился в здравпункт, ему была оказана медицинская помощь. В октябре 2017 года ему установлена инвалидность 3 группы. 01 февраля 2019 года инвалидность продлена. Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и несвоевременного оказания медицинской помощи нарушены права истца. Истец до сих пор испытывает физические и нравственные страдания из-за действий (бездействия) ответчика. Считает свои конституционные права на охрану здоровья нарушенными по вине ответчика. Просил компенсировать причинённый ему моральный вред в размере 1 000 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика здравпункта № 2 филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России на ответчика ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России; привлечены соответчиками Федеральная служба исполнения наказаний (далее- ФСИН России), Главное управление Федеральной службы исполнение наказаний по Нижегородской области (далее-ГУФСИН России по Нижегородской области) и Министерство финансов Российской Федерации.
Определениями суда от 01 августа 2019 года и 19 февраля 2020 года заявления в порядке ст.39 ГПК РФ приняты к производству суда и объединены для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями истца Сиденкова А.В. к ответчикам о возложении обязанности по проведению операции по замере правого тазобедренного сустава и возмещении утраты трудоспособности в размере 5 МРОТ в связи с некачественным оказанием медицинских услуг и утратой трудоспособности.
С учетом уточнений требований истец просил обязать ответчиков компенсировать ему моральный вред в размере 1 000 000 рублей; обязать ответчика ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России провести операцию по замене сустава шейки бедра (эндопротезирование) за свой счет в течение 1 года (12 месяцев) с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчиков (надлежащего ответчика) производить ему ежемесячные выплаты в виду его нетрудоспособности по их вине в размере 5 МРОТ с 09 октября 2017 года пожизненно.
Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 27 февраля 2020 года исковые требования Сиденкова А.В. к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности провести операцию, возложении обязанности производить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью удовлетворены частично.
Взыскано с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сиденкова А.В. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
Взыскан с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сиденкова А.В. утраченный заработок за период с 09 октября 2017 года по 27 февраля 2020 года единовременно в размере 102 723 рубля 78 копеек.
Взыскан с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Сиденкова А.В. утраченный заработок с 28 февраля 2020 года ежемесячно в размере 3 582 рубля 60 копеек с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и возложении обязанности производить ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в большем размере, а также в удовлетворении требования о возложении обязанности провести операцию – отказано.
В удовлетворении иска к ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации отказано.
Взысканы с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы на проведение экспертизы в размере 42 113 рублей 82 копейки.
В кассационных жалобах авторы жалоб просят об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылаются на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационных жалоб.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Сиденков А.В., 1977 гора рождения, отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области с 07 марта 2015 года.
Медицинское обслуживание колонии осуществляет ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России.
11 февраля 2016 года Сиденков А.В. упал в локальном участке и в связи с этим обратился за медицинской помощью в здравпункт № 2 филиала «Больница «2» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с жалобами на боли в правом тазобедренном суставе.
Сиденков А.В. был осмотрен врачом, по результату осмотра выставлен диагноз «невралгия правого седалищного нерва», рентгенография не проводилась. С 11 февраля 2016 года по 25 февраля 2016 года истец находился на стационарном лечении с данным диагнозом, выписан по окончании курса лечения. Диагноз заключительный клинический: «невралгия правого седалищного нерва».
14 марта 2016 года Сиденков А.В. повторно обратился в здравпункт №2 филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с жалобами на боли в правом бедре от каленного до тазобедренного сустава, невозможность наступать на правую ногу. Ему была рекомендована консультация хирурга.
18 марта 2016 года Сиденков А.В. проконсультирован врачом-хирургом филиала «Больница № 2» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, ему было проведено рентгенологическое исследование, которое выявило перелом шейки правой бедренной кости в дистальной трети со смещением дистального отдела кверху.
В последующем, с 18 марта 2016 года по 27 октября 2017 года Сиденков А.В. проходил лечение в медицинских учреждениях ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с указанным диагнозом.
После 27 октября 2016 года истец периодически обращался в здравпункт 2 филиала «Больница №2» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России с жалобами на боли в правом тазобедренном суставе, проходил амбулаторное лечение.
09 октября 2017 года Сиденкову А.В. установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию до 01 ноября 2018 года.
30 января 2019 года установленная Сиденкову А.В. третья группа инвалидности по общему заболеванию продлена до 01 февраля 2020 года.
18 февраля 2020 года третья группа инвалидности по общему заболеванию продлена до 01 марта 2021 года.
Согласно выводам, проведенной ФКУЗ НО «Нижегородское бюро судебно-медицинской экспертизы» в ходе судебного разбирательства комплексной судебно-медицинской экспертизы № 95-ГР (ВР) от 28 января 2020 года, между дефектами оказания медицинской помощи Сиденкову А.В. в период с 11 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года в подразделениях ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России и возникшими неблагоприятными последствиями в виде смещения отломков, незаращения перелома с возможным образованием ложного сустава правой бедренной кости, укорочения правой нижней конечности с нарушением ее функции имеется прямая причинно-следственная связь.
Судить о наличии прямой причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи Сиденкову А.В. в период с 11 февраля 2017 года по 31 октября 2017 года в подразделениях ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России и возникшим у него деформирующим артрозом 1-2 стадии левого тазобедренного сустава по имеющимся данным не представляется возможным. Однако неблагоприятные последствия имевшегося перелома правой бедренной кости могли явиться дополнительным фактором, способствовавшим развитию патологии левого тазобедренного сустава.
Вопрос о возможности и целесообразности проведения хирургического лечения– протезирование правого тазобедренного сустава - может быть решен только после проведения всестороннего обследования и компьютерной томографии. В настоящее время абсолютных показаний для оперативного вмешательства у Сиденкова А.В. не имеется.
В настоящее время имеется стойкое выраженное ограничение объема движения в правом тазобедренном суставе, которое соответствует 30% стойкой утраты общей трудоспособности (п. 110 «б» Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин - Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом М3 и СГ РФ от 24 апреля 2008 года №194н). Подтверждено наличие у Сиденкова А.В. значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размере 30% с 09 октября 2017 года по настоящее время. Стойкая утрата общей трудоспособности Сиденкова А.В. обусловлена значительно выраженным ограничением функции правого тазобедренного сустава, резвившемся в посттравматическом периоде вследствие дефектов оказания медицинской помощи. Между дефектами оказания медицинской помощи Сиденкову А.В. в период времени с 11 февраля 2016 года по 31 октября 2017 года и имеющимся у него выраженным ограничением функции правого тазобедренного сустава, обусловившим стойкую утрату общей трудоспособности последнего, имеется причинная (прямая) связь.
Суд первой инстанции, с чем согласился суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 2,17 Конституции Российской Федерации, статей 11,1069,1101,1064,1092,1085,1086,1091,1987,318,1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 26,19,10,98,18,37,79 Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», с учетом исследованных доказательств, установив наличие причинно - следственной связи между ухудшением состояния здоровья истца, утратой общей трудоспособности и действиями (бездействием) ФКУЗ МЧС-52 ФСИН России при оказании медицинской помощи, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, также утраченного заработка. Вместе с тем, не установив достаточных оснований для оперативного вмешательства в связи с отсутствием медицинских показаний на настоящее время, в удовлетворение требований в части возложения на надлежащего ответчика обязанности провести операцию за свой счет отказал.
При этом суды исходили из того, что в период отбывания истцом наказания в виде лишения свободы ответчиком ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России ему не была своевременно, в полной мере и качественно оказана медицинская помощь, гарантированная государством, при лечении полученной в результате падения в локальном участке колонии травмы, что привело к выраженным ограничениям функции правого тазобедренного сустава, обусловившим стойкую утрату общей трудоспособности, установлению истцу инвали░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░-52 ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30% ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░