Решение от 15.05.2020 по делу № 2-400/2020 от 18.02.2020

УИД:07RS0002-01-2020-000504-19 Дело № 2-400/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 20120 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

рассмотрев иск Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (ООО «СААБ») к Маремукову А. А., третьему лицу ПАО АКБ«Связь-Банк» о взыскании задолженности по кредиту в сумме 243655,66 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5637 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Маремукову А.А., третье лицо ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд, в котором оно просит взыскать задолженности по кредиту в сумме 243655,66 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5637 руб.

Представитель ООО «СААБ» в судебном заседании не явился, но в своем иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Маремуков А.А. не явился в суд, несмотря на то, что был уведомлен о месте и времени рассмотрение дела. О причинах не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с тем, что ответчик не явился в суд по неуважительной причине. Дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ПАО АКБ «Связь-Банк» и Маремуков А. А. заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк выдал ответчику денежные средства в размере 200000 руб.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время не погасил возникшую задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 243655,66 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5637 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░░░░░░