Решение по делу № 2-1108/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-1108/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

24 сентября 2018 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Востриковой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Федченкова В.Г.,

представителя ответчика Александрова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца Федченкова Владимира Гаврииловича и представителя ответчика Александрова Максима Сергеевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1108/2018 по исковому заявлению Агафонова Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Агафонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Медико-производственная компания «Елец» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он со своей семьей проживает по адресу: N.... Дом истца граничит с ООО «Медико-производственная компания «Елец», расположенном по адресу: N.... Ответчиком в 2017 году была проведена реконструкция систем кондиционирования (охлаждения). При работе вентиляторы уличной части сплит-системы создают шумы, по ощущениям десятикратно превышающие допустимый уровень шумовых нагрузок для жилых помещений. Из-за шума в доме невозможно отдыхать, выспаться. Повышенный уровень шума нарушает право истца и его семьи на охрану здоровья, безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, достойные и здоровые условия проживания. Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце по обращению истца была проведена проверка, в результате которой было выявлено нарушение по уровню шума и вынесены протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. До настоящего времени ответчиком никаких мероприятий по уменьшению уровня шума не выполнено. Истец и члены его семьи, в связи с противоправными действиями ответчика, претерпели нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свое здоровье и за психическое здоровье детей, стресс, психологический дискомфорт, страх, отсутствие чувства защищенности в своем жилище, полноценного сна в ночное время. Просит обязать ООО «Медико-производственная компания «Елец» (ИНН 4821016488, ОГРН 1054800150525) провести звукоизоляцию шумов, издаваемых сплит-системой на территории организации, расположенной по адресу: 399774, N..., в соответствии с действующими нормами: СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 21.10.1996 №36), СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки» (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 21.10.1996 №36), СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 28.12.2010 №825), а также взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением Елецкого городского суда от 11.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Еробкина Вера Анатольевна, поскольку при рассмотрении дела могут быть затронуты ее права и законные интересы.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Федченков В.Г. и представитель ответчика по доверенности Александров М.С. заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом Агафоновым В.А., в лице представителя Федченкова В.Г., и ответчиком ООО «Медико-производственная компания Елец», в лице генерального директора Еробкина И.А., мирового соглашения, по условиям которого стороны, касаемо предмета спора, договорились о следующем:

Ответчик обязуется: 1.1. в течение 7 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, провести следующие мероприятия по снижению уровня шума с тем, чтобы уровень шума не превышал предельных значений:

- произвести устройство козырька из мелаллопрофиля на имеющемся шумозащитном ограждении;

- произвести посадку елей в количестве 7 штук на удалении 2 метров от границы участков на расстоянии 3 метра друг от друга.

1.2. После осуществления мероприятий по снижению уровня шума:

- в течение 14 календарных дней осуществить проверку уровня шума тем же образом, каким она проводилась в ходе рассмотрения дела (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»);

- не позднее сентября каждого года производить ежегодный контроль уровня шума на границе земельных участков с привлечением специализированной лаборатории и копии результатов замеров уровня шума направлять истцу (Агафонову В.А.) по адресу: N...;

- поддерживать в надлежащем работоспособном состоянии имеющееся шумозащитное ограждение, представляющее из себя следующую конструкцию: расположенные на расстоянии 4,5 метров от наружного блока сплит-системы деревянные поддоны (паллеты) уложенные в высоту 4,5 метра, в ширину 8,6 метров и обнесенные металлопрофилем 5 метров высотой;

- не проводить увеличение уровня шума, издаваемого предприятием, без дополнительных шумозащитных мероприятий.

1.3. В случае, если предложенные ответчиком и им проведенные меры по снижению уровня шума, указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, не приведут к желаемым результатам (доведение уровня шума до нормативного)- стороны в течение двух недель, после извещения истцом ответчика разрабатывают и обсуждают конкретные мероприятия. Извещение направляется по адресу: N..., либо нарочным. В извещении указывается время и место встречи.

1.4. После согласования сторонами мероприятий, ответчик в течение 12 месяцев осуществляет дополнительные мероприятия.

1.5. В случае уклонения ответчика от встречи, либо не достижения сторонами консенсуса, либо не достижения желаемого результата после осуществления дополнительных мероприятий, предусмотренных п. 1.4. настоящего соглашения ответчик обязуется выполнить работу по устройству шумозащитного экрана с привлечением специализированной организации по разработанному проекту в течение 12 месяцев.

    1.5. Компенсировать истцу моральный вред в размере 15 000 рублей.

1.6. Компенсировать истцу понесенные им судебные расходы на проведение экспертизы в размере 14 500 рублей.

В случае утверждения мирового соглашения производство по делу просили прекратить.

Истец Агафонов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Его интересы представляет по доверенности Федченков В.Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Еробкина В.А. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. С просьбой об отложении судебного заседания или о рассмотрении в свое отсутствие не обращалась.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Федченковым В.Г. и ответчиком ООО «Медико-производственная компания «Елец», в лице генерального директора Еробкина И.А.

Полномочия представителя истца Федченкова В.Г. на заключение мирового соглашения отражены в имеющейся в материалах дела доверенности 48 АА №1264466 от 28.06.2018.

    По данному делу суд утверждает мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения, к которым добровольно пришли стороны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные пунктом 4 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеются заявления представителей сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по исковому заявлению Агафонова Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Агафоновым Валерием Алексеевичем, в лице представителя Федченкова Владимира Гаврииловича, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец», в лице генерального директора Еробкина И.А. по гражданскому делу №2-1108/2018 по исковому заявлению Агафонова Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

    1. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец») обязуется:

    1.1. в течение 7 (семь) месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, провести следующие мероприятия по снижению уровня шума с тем, чтобы уровень шума не превышал предельных значений:

- произвести устройство козырька из мелаллопрофиля на имеющемся шумозащитном ограждении;

- произвести посадку елей в количестве 7 (семь) штук на удалении 2 (два) метров от границы участков на расстоянии 3 (три) метра друг от друга.

1.2. После осуществления мероприятий по снижению уровня шума:

- в течение 14 (четырнадцать) календарных дней осуществить проверку уровня шума тем же образом, каким она проводилась в ходе рассмотрения дела (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»);

- не позднее сентября каждого года производить ежегодный контроль уровня шума на границе земельных участков с привлечением специализированной лаборатории и копии результатов замеров уровня шума направлять истцу (Агафонову В.А.) по адресу: N...;

- поддерживать в надлежащем работоспособном состоянии имеющееся шумозащитное ограждение, представляющее из себя следующую конструкцию: расположенные на расстоянии 4,5 метров от наружного блока сплит-системы деревянные поддоны (паллеты) уложенные в высоту 4,5 метра, в ширину 8,6 метров и обнесенные металлопрофилем 5 метров высотой;

- не проводить увеличение уровня шума, издаваемого предприятием, без дополнительных шумозащитных мероприятий.

1.3. В случае, если предложенные ответчиком и им проведенные меры по снижению уровня шума, указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, не приведут к желаемым результатам (доведение уровня шума до нормативного)- стороны в течение двух недель, после извещения истцом ответчика разрабатывают и обсуждают конкретные мероприятия. Извещение направляется по адресу: N..., либо нарочным. В извещении указывается время и место встречи.

1.4. После согласования сторонами мероприятий, ответчик в течение 12 (двенадцать) месяцев осуществляет дополнительные мероприятия.

1.5. В случае уклонения ответчика от встречи, либо не достижения сторонами консенсуса, либо не достижения желаемого результата после осуществления дополнительных мероприятий, предусмотренных п. 1.4. настоящего соглашения ответчик обязуется выполнить работу по устройству шумозащитного экрана с привлечением специализированной организации по разработанному проекту в течение 12 (двенадцать) месяцев.

1.6. Компенсировать истцу моральный вред в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

1.7. Компенсировать истцу понесенные им судебные расходы на проведение экспертизы в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1108/2018 по исковому заявлению Агафонова Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда - прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить истцу Агафонову Валерию Алексеевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Фролова О.С.