Решение по делу № 5-3335/2020 от 25.11.2020

Дело №5-3335/2020

УИД 25RS0002-01-2020-008072-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурменского ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Бурменского Е.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> гражданин Бурменский Е.В., допустил нарушение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенные постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ, а именно находясь в общественном месте в магазине «Винлаб» не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.п.«б» п.3 Правил, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 №417 и ст.19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ, тем самым повторно совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении <...> не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку из протокола об административном правонарушении неясно, в чем выразилось повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в протоколе не указано.

Ненадлежащее оформление протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем, дело подлежит возврату в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Бурменского ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    О.О.Ясинская