Решение по делу № 2-720/2014 от 29.01.2014

дело № 2-720/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                  <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.М.,

с участием истицы ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась с суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> ЗАО «<данные изъяты>» заключило договор о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома с ЖСК «<данные изъяты>». Согласно договору ЖСК «<данные изъяты>» приобрело право собственности на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно дополнительному соглашению от <дата> к договору от <дата> все права инвестора по договору переходят к ООО «<данные изъяты>», при этом Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» предоставляется <адрес> на 6 этаже дома по вышеуказанному адресу. В настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано. По договору уступки прав (цессии) по договору от <дата> ФИО3, как член кооператива, приобрела право на жилое помещение <адрес> на 6 этаже дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>. Согласно акту от <дата> об исполнении договора ФИО3 исполнила обязательства надлежащим образом и осуществила все взаиморасчеты в полном объеме, получив право требовать получения в собственность квартиры. Согласно акту приема-передачи имущества от <дата> ответчик передал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Жилой дом введен в эксплуатацию. <дата> Управлением Росреестра по <адрес> отказано в государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования полностью признал. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены. К материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска (л.д. 41).

Представители третьих лиц Потребительского ипотечного кооператива «<данные изъяты>», Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель Управления Росреестра по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска представителем ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные ФИО3 требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, <дата> г.р., уроженки <адрес>, на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья            подпись              Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-720/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садовникова М.А.
Ответчики
ООО "СтройПроектИнвест"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Подготовка дела (собеседование)
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в канцелярию
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
20.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее